（2015）扬江民初字第02333号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-29

案件名称

谢某与樊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,樊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江民初字第02333号原告谢某。被告樊某。原告谢某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员张忠富适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告谢某、被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2008年生双胞胎，其中男孩樊某A，女孩樊某B。婚后双方夫妻感情尚好，近年来，原告对婚姻家庭尽了较多义务，被告却无感激之心，原、被告夫妻关系逐渐不睦，从2013年起，双方已互不尽夫妻义务，也没有夫妻感情，故提起诉讼，要求与被告离婚，小孩的抚养权双方协商，被告返还原告借款20万元。被告樊某辩称，原、被告夫妻感情较好，故不同意离婚。本院对原、被告均认可的下列事实予以确认：原、被告于2000年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，2008年10月5日生双胞胎，其中男孩樊某A，女孩樊某B，现均就读于江都区龙川小学，目前原、被告仍共同居住在仙女镇樊庄村刘院组29号。本案争议焦点即原、被告夫妻感情是否破裂。原告认为，双方缺乏诚信，2013年以来，原、被告互不尽义务，夫妻感情已经破裂；被告认为，原、被告夫妻关系较好，夫妻感情没有破裂。双方对上述争议焦点均未提交证据证明，但一致认可的事实为：近年来，原告在安徽娘家上班，原、被告相互沟通较少。经调解，原告执意要求离婚，被告坚决不同意离婚，致调解未果。本院认为，原告谢某与被告樊某自愿登记结婚，婚后共同抚育了小孩，彼此应当已经建立了一定的夫妻感情，至于夫妻在共同生活期间，为家庭生活琐事产生这样或那样的矛盾，这是在所难免的。今后只要原、被告树立正确的婚姻家庭道德观念，互相关心，互相尊重，加强沟通，多为子女利益着想，夫妻关系是能够改善的，故原告谢某要求与被告樊某离婚，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准原告谢某与被告樊某离婚。本案受理费减半收取120元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　张忠富二〇一五年十一月十六日书记员　　傅银华文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案承办法官张忠富电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话电话号码：0514-8699**** 来自：