（2015）杭余商初字第1853号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-07

案件名称

李伍红与严飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李伍红,严飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第1853号原告：李伍红。被告：严飞。原告李伍红为与被告严飞民间借贷纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告李伍红到庭参加诉讼。被告严飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伍红起诉称：2015年1月26日，被告向原告借款5万元，承诺于清明节后一个星期归还，但被告至今未归还。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告立即归还原告借款5万元；二、本案诉讼费由被告承担。原告李伍红为证明其主张，向本院提交借条一份，证明原告借给被告5万元的事实。被告严飞未作��辩，也未向本院提供证据，且对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。经庭审质证，对原告提交的证据，本院作如下认证：该证据符合证据的三性原则，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，其应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严飞于本判决生效后十日内返还原告李伍红借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告严飞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审　判　长　　丁伟华人民陪审员　　杜　旻人民陪审员　　洪立梅二〇一五年十一月十六日书　记　员　　范利娜 搜索“”