（2015）桃民初字第1725号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-08

案件名称

龙某与皮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某,皮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民初字第1725号原告龙某，农民，住湖南省桃源县热市镇龙家咀村小九龙。委托代理人乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。被告皮某，农民，住湖南省桃源县。原告龙某与被告皮某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡岳柏于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人乐有志到庭参加了诉讼，被告皮某经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙某诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，××××年××月××日在桃源县民政局登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。婚后，双方共同生活时间较短，后原告因与被告家人关系不睦，便搬至郝坪乡墟场居住。农历2012年腊月，原告发现被告有外遇，双方因此发生矛盾，2013年元月，原告回到娘家居住，从此双方开始分居生活至今。2015年1月，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚后，夫妻关系仍未得到改善。至此，原、被告夫妻感情已彻底破裂。起诉请求：1、要求与被告离婚；2、原告的嫁妆归原告所有。原告龙某就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1、结婚证1份，欲证明原、被告系夫妻关系的情况；2、对龙云秀的调查笔录2份、对龙玉清的调查笔录1份、对刘桂枝的调查笔录1份及郝坪乡郝仙坪村委会证明1份，欲证明原、被告夫妻感情的情况；3、民事判决书及送达回证各1份，欲证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚的情况；4、欠条2张，欲证明被告在婚前所欠债务，已由原告偿还的情况。被告皮某未到庭参加诉讼和答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，原告提交的1、2、3组证据来源形式合法，内容客观真实，且能相互印证，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定；对第4组证据，本院认为该组证据不能达到原告所欲证明的内容，故本院不予认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在桃源县民政局登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和；2015年1月，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚后，夫妻关系仍未得到改善，分居生活至今。另查明：双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务；在庭审中原告陈述，原告在被告处的嫁妆有TCL彩电、美的牌空调、组合音响、美的牌风扇、饮水机、电磁炉各1台，客厅吊灯1个，床1张，衣柜1组，梳妆台、大圆桌、茶几各1个，靠背椅10把，木背椅14把，组合沙发1套，棉絮铺盖5套，毛毯1床，液化气灶、液化气罐各1个，磁盘瓷碗共40个，脚盆1个，面盆2个，以上嫁妆原告自愿表示均归被告所有。本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，特别是经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍然没有改善，可见其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿表示嫁妆均归被告所有，此系当事人对其自身权利的处分，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙某与被告皮某离婚；二、原告的嫁妆（详见审理查明部分）归被告皮某所有。案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　胡岳柏二〇一五年十一月十六日代理书记员　　孙永平附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”