（2015）中二法东民一初字第689号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-25

案件名称

李满玲与梁蔼容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李满玲,梁蔼容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法东民一初字第689号原告：李满玲，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3790。被告：梁蔼容，女，汉族，住广东省阳江市，公民身份号码×××1628。委托代理人：梁齐可、潘国康。原告李满玲诉被告梁霭容民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员阮明俞适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李满玲，被告梁霭容及其委托代理人梁齐可到庭参加诉讼时，本案已审理终结。原告诉称：被告在2015年7月2日在房屋及车辆并未作抵押的情况下，向原告借款60000元，并出具欠据一份，约定在2015年9月2日前付清，借款到期后，被告并未按期还款。原告依法起诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金及利息16900元。被告梁霭容答辩称：其实际向原告借款金额为57600元，已偿还借款本金金额为53000元，已支付借款利息7200元，故被告对原告诉称的欠款金额不予确认。经审理查明：原告李满玲诉称被告梁霭容于2015年7月2日向其借款60000元，双方约定借款期限为2个月，月利率为4%，此后，被告尚欠余款16900元未付。被告答辩称其实际向原告借款本金金额为55200元，且已于2015年9月24日偿还借款本金53000元及利息7200元。庭审中，原告确认借款支付之时被告已支付借款利息4800元，原告实际支付给被告的借款本金金额为55200元，此后已偿还借款本金53000元，利息合共已支付7200元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告在庭审中已明确确认其实际支付给被告的借款本金金额为55200元，而被告已于2015年9月24日偿还借款本金53000元，故被告实际所欠本金金额为2200元。对于借款利息，本院认为，原、被告双方在借款合同中约定的4%的月利率已明显高于法律规定，故本院对于超过3%的部分认定为无效。本案借款约定自2015年7月2日起算借款利息，故被告梁霭容在2015年7月2日至2015年9月24日期间应支付的利息金额为4526.4元（55200元×3%／月×（2个月＋22天÷30天／月）】，2015年9月25日至2015年10月8日期间应支付的利息金额为30.8元{2200元×3%／月×【（6＋8）天÷30天／月】}，以上合共4557.2元。被告已向原告支付借款利息7200元，已超过2015年7月2日至2015年10月8日期间的合法利息金额，本院视为被告已足额支付原告上述期间的借款利息。被告未在本案中主张原告退还其多支付的利息，属其对于自身权利的处分，本院予以认可。对于2015年10月9日之后的借款利息，本院应当按2%／月的利率计算为宜。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告梁霭容于本判决生效之日起七日内偿还原告李满玲借款本金2200元及借款利息（以2200元为基数，自2015年10月9日起按2%／月的利率计算至清偿之日止；二、驳回原告李满玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取为765元，由原告李满玲负担741元（原告已向本院缴纳765元），由被告梁霭容负担24元（该款被告须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　阮明俞二〇一五年十一月十六日书记员　　肖嘉豪第4页共4页 来自