（2015）绥商初字第395号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-07-22

案件名称

原告宋文洋与被告赖淑坤民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

绥芬河市人民法院

所属地区

绥芬河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋文洋,赖淑坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2015）绥商初字第395号原告宋文洋，男，1983年4月5日出生，汉族，无职业。被告赖淑坤，女，1974年11月23日出生，汉族，无职业。原告宋文洋与被告赖淑坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋文洋到庭参加诉讼，被告赖淑坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋文洋诉称：2013年7月19日，被告向原告借款50000元，约定2013年7月26日还款。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果。原告诉至法院，要求被告立即偿还借款50000元。被告赖淑坤未到庭应诉，亦未提出答辩。原告宋文洋为证明自己的主张，在庭审中向本院出示了欠条1张。欲证明：2013年7月19日，被告向原告借款50000元，约定2013年7月26日还款。本院认为，被告经依法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，该份证据具有真实性、关联性、合法性，本院对原告提供的该份证据予以确认。被告赖淑坤未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：2013年7月19日，被告向原告借款50000元，约定2013年7月26日还款，被告为原告出具欠条1张。据以上事实，本院认为：被告赖淑坤向原告宋文洋借款50000元，该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，原告与被告达成的借款协议成立并生效。原告已履行交付借款的合同义务，被告负有偿还原告借款的义务。故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，系债权纠纷，且本案被告赖淑坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故适用《中华人民共和国民法通则》中关于债权的第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》中关于借款返还期限的第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席判决的第一百四十四条规定作为法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赖淑坤偿还原告宋文洋借款50000元，于本判决生效后三日内履行完毕。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，其他诉讼费565.6元，合计1615.6元，由被告赖淑坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审　判　长　　刘淑霞审　判　员　　陈国民人民陪审员　　具振秀二〇一五年十一月十六日书　记　员　　王雪莹 来源：百度搜索“”