（2015）开民辖初字第55号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-08

案件名称

烟台金辉液压设备有限公司与湖南至诚机械有限公司、朱洪超等承揽合同纠纷一审民事管辖裁定书

法院

烟台经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

烟台金辉液压设备有限公司,湖南至诚机械有限公司,朱洪超,魏鹏

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民辖初字第55号原告烟台金辉液压设备有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区古现河北刘家村南。法定代表人吕克辉，总经理。委托代理人曲江，该公司法律顾问。被告湖南至诚机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇沙坪集镇297号。法定代表人朱洪超，董事长。被告朱洪超。委托代理人吴江洪，湖南严明律师事务所律师。被告魏鹏。本院受理原告烟台金辉液压设备有限公司（以下简称金辉液压公司）与被告湖南至诚机械有限公司（以下简称至诚机械公司）、被告朱洪超、被告魏鹏承揽合同纠纷一案后，被告魏鹏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张：一、本案金辉液压公司提交的订货通知单未约定管辖法院，并且发货的详细地址为本案的另一被告至诚机械公司。二、在本案订货通知单中有明确的发货详细地址，但没有明确约定合同履行地及产品交接地，根据有关法律规定，本案的诉讼管辖法院为被告所在地，而且本案三被告的所在地均为长沙开福区，综上所述，本案的管辖权法院为长沙市开福区人民法院，故请求法院依法支持申请人的请求。经审查，本院认为：根据金辉液压公司的起诉及诉请，本案应确定为承揽合同纠纷。金辉液压公司与至诚机械公司签订的《订货通知单》等合同中载明：“金辉液压公司向至诚机械公司定制挖掘机，双方对该设备的配置规格、型号、主要技术性能、机型尺寸等均作了特别约定，由金辉液压公司按照定作人至诚机械公司要求完成定作加工工作，交付工作成果。”根据上述合同约定的权利、义务内容，本案双方之间的合同关系符合加工承揽合同的法律特征。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案的法律关系为加工承揽合同关系。加工承揽合同依法以加工行为地为合同履行地，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定向合同履行地的人民法院起诉，故本院对本案依法享有管辖权。此外，本案金辉液压公司以至诚机械公司的股东出资纠纷起诉魏鹏，至于魏鹏是否与本案有关系以及是否需承担相应的民事责任，只能在实体审理中予以查清认定。综上，被告的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告魏鹏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　王永健二〇一五年十一月十六日书记员　　林素茵 来源：百度搜索“”