（2015）白民一初字384号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-18

案件名称

董文珍与孟钰军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白银市白银区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董文珍,孟钰军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一初字384号原告董文珍。被告孟钰军。（缺席）原告董文珍与被告孟钰军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由代理审判员张天霄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经我院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董文珍诉称，被告于2015年4月24日向原告借款7000元，并出具借条一份，约定该款于6月底前还清，还款期限到期后被告只偿还原告700元，后经原告多次索要借款未果，故诉至法院要求被告还款。原告起诉后被告偿还了3300元，剩余的3000元一直未还，现原告要求被告还款3000元，并由被告承担本案诉讼费。被告孟钰军缺席未答辩。原告为支持其诉讼请求，向我院提交借条一份，以证明被告曾向其借款的事实。被告未发表质证意见，亦未提交任何证据。本院对证据认定意见如下：原告提交的证据，能够证实原、被告借贷关系存在的事实，该证据的证明效力，本院予以认定。根据原告陈述及本院对证据的认定，确认如下案件事实：被告曾向原告借款7000元，经原告多次催要，被告只偿还原告4000元，剩余3000元至今未还。上述事实，有借条一份及原告陈述等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条可证实原、被告之间7000元借贷法律关系存在的事实，故原告要求被告归还剩余3000元借款之主张证据充分，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟钰军于本判决书生效之日起十日内偿还原告董文珍借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员　　张天霄二〇一五年十一月十六日书　记　员　　郝汉青附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3．第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4．第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”