（2015）怀民初字第1130号
裁判日期: 2015-11-16
公开日期: 2015-11-30
案件名称
蒋瑞才与刘朝阳运输合同纠纷一审民事判决书
法院
怀来县人民法院
所属地区
怀来县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第1130号原告蒋瑞才，农民。委托代理人古宏清，河北厚霖律师事务所律师。被告刘朝阳，农民。原告蒋瑞才诉被告刘朝阳运输合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，2015年9月8日，原告向本院提出财产保全申请，本院依原告申请于同日作出（2015）怀民保字第1130号民事裁定书，裁定扣押被告在怀来县土木煤炭市场金昌煤场的补偿款250000元。本案依法由审判员秦华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋瑞才及其委托代理人古宏清、被告刘朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年9月经口头协商，原告按被告要求，从山西大同为被告发放煤炭，运至怀来县怀来合鑫商贸有限公司，运费由原告垫付，煤炭运到之后，被告按过磅单为原告结算运费。双方商定之后，原告于2013年9月8日、10日、11日组织车辆为被告运输煤炭40车，共计运煤1625.42吨，运费为227558.80元。煤炭运至指定地点后，被告并未依约给付原告运费，后虽经原告多次催要，但被告以种种借口加以拒绝。综上，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判令被告给付欠款227558.80元并承担相应利息。原告为证实其诉讼主张，向法庭提交了如下证据材料：1、原告制作的运输车辆数和运费情况清单，时间是2013年的9月8日、10日、11日，共计40车，本金219400元。2、原告与被告的通话录音，时间分别是2015年的5月12日、6月19日、8月30日、9月1日、9月20日，内容为原告向被告催要运费22万余元，被告表示原告找被告要运费是对的。3、原告委托代理人制作的调查笔录1份，被调查人为王玉坤，内容为：我叫王玉坤，是怀来合鑫商贸有限公司法定代表人，经理职务，2013年9月初，我们从山西一个煤矿进的煤，记得叫朝凯煤矿，煤款我们自己负责支付，运费我公司当时和刘朝阳约定，煤炭运到我公司后，我公司按过磅单为刘朝阳付运费，运费大约有22-23万元，公司财务有记载，后来蒋瑞才找到我公司，我才知道运费是蒋瑞才垫付的，我和蒋瑞才说公司对刘朝阳，并且也支付给刘朝阳一部分运费，刘朝阳和蒋瑞才之间，刘朝阳给没给蒋瑞才运费我不清楚。4、怀来合鑫商贸有限公司出具的证明，落款处加盖有公司公章并有法定代表人王玉坤的签字，内容为“于2013年9月8日至9月11日，我公司与刘朝阳的煤炭供业务，共计为我公司供了40车沫煤，其当时的汽车运费是由蒋瑞才代给支付的，总金额229370元整，特此证明。”被告辩称，1、2013年9月份，怀来县合鑫商贸有限公司需要从山西省宁武阳防口朝凯矿运煤，但该公司缺乏资金没有运费，经被告介绍原告与该公司负责人郑振全商定，运费由原告支付，每吨让原告5元，煤出库付款。口头商定后，原告就将煤运到怀来县新保安合鑫公司二场，后因该煤场停建，该公司的经理王玉坤将原告运的煤又运到沙城货场装运了火车，同时王玉坤和原告结算了运费，并给原告打了欠运费款的条。2、原告与合鑫商贸公司运煤一事中，被告只是为双方起了个介绍作用，实际商定运作是原告与合鑫商贸公司负责人郑振全具体办的，被告在介绍中未收取双方好处费。原告向被告索要运费款227558.80元，是事实上的错误。被告既不是欠债的义务人，也不是债务的担保人，原告起诉被告无事实和法律依据。原告应当向合鑫商贸公司的法定代表人王玉坤索要运费款，该公司才是债务主体。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据材料。经审理查明：2013年9月，原、被告口头协商，原告按被告要求从山西大同为被告发放煤炭，运至怀来县怀来合鑫商贸有限公司，运费由原告垫付，煤炭运到之后，被告按过磅单为原告结算运费。双方商定之后，原告于2013年9月8日、10日、11日组织车辆为被告运输煤炭40车，共计运煤1625.42吨，运费为227558.80元。煤炭运至指定地点后，被告并未依约给付原告运费，后原告多次向被告催要运费未果。2015年9月7日，原告诉至本院，请求本院依法判令。认定上述事实的证据有原告提供的原告与被告的通话录音、调查笔录、怀来合鑫商贸有限公司出具的证明。本院认为，原告与被告以口头形式达成的合同未违反我国法律、法规的强制性规定，系有效合同，当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告依约为被告运输煤炭到指定地点后，被告应当依约向原告支付运费。原告要求被告给付运费227558.80元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因无法律依据，故不予支持。关于被告的辩解意见因其未提供证据加以佐证，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定，判决如下：被告刘朝阳于本判决生效后十日内给付原告蒋瑞才运费227558.80元。案件受理费2356元，保全费1770元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 秦 华二〇一五年十一月十六日书记员 刘博文 更多数据：搜索“”来源：