（2015）鹰立终字第44号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-11

案件名称

上饶银行股份有限公司贵溪支行与浙江涌金仓储股份有限公司、浙江涌润金融服务外包有限公司二审民事裁定书

法院

江西省鹰潭市中级人民法院

所属地区

江西省鹰潭市

案件类型

审理程序

二审

当事人

浙江涌金仓储股份有限公司,上饶银行股份有限公司贵溪支行,浙江涌润金融服务外包有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条

全文

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹰立终字第44号上诉人（原审被告）浙江涌金仓储股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块2号3幢34108-34118室，。法定代表人张鹏翔，董事长。被上诉人（原审原告）上饶银行股份有限公司贵溪支行，住所地贵溪市雄石东路21号，。负责人占莉华，行长。原审被告浙江涌润金融服务外包有限公司（原公司名称为杭州涌金仓储有限公司），住所地浙江省富阳市富春街道江滨西大道9号3层。法定代表人张宝忠，董事长。上诉人不服江西省贵溪市（2015）贵民二初字28-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：依据《民诉法》第二十一条之规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同时本案管辖约定不明，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院审理。经审查，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人在不违反级别管辖及专属管辖规定的情况下，有权选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案《商品融资质押监管协议》第十六条约定：“向甲方所在地有管辖权的法院起诉”，同时协议中明确甲方（质权人）为上饶银行股份有限公司贵溪支行，该管辖约定符合法律规定，且具有唯一性、确定性。因此，贵溪市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢秋荣审　判　员　　彭先庆代理审判员　　夏丹林二〇一五年十一月十六日书　记　员　　杨　柳 来自：