跳转到主要内容

(2015)长中刑二终字第01073号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-15

案件名称

龙某犯盗窃罪二审刑事裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

龙某

案由

盗窃

法律依据

全文

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长中刑二终字第01073号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙某,农民。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年6月5日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕,现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人龙某犯盗窃罪一案,于二Ο一五年九月二十五日作出(2015)开刑初字第00485号刑事判决:被告人龙某犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币四千元。判决后,原审被告人龙某不服,提出上诉。本院于2015年10月29日立案,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,在审理过程中,上诉人龙某申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人龙某在二审审理期间书面申请提出撤回上诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款,第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人龙某撤回上诉。长沙市开福区人民法院(2015)开刑初字第00485号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩德民审 判 员  刘 舸代理审判员  龚 文二〇一五年十一月十六日书 记 员  刘 凯附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许撤回上诉;认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。对于在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源:百度“”