（2015）杭余刑初字第1219号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

董某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第1219号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人董某，曾用名天皇，务工。因本案于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）676号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员梅哲宾出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2015年5月9日22时许，被告人董某到杭州市余杭区乔司街道永玄路52号3楼住宅，以溜门的方式进入被害人陈某家中，窃得黑色拎包1只，内有曼卡龙牌黄金手链1条（重16.85克）、黄金耳环1对（重2.93克）、三星牌手机1部、现金人民币5000元。经鉴定，赃物价值共计人民币6479元。据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人陈述；被告人董某的供述和辩解；价格鉴定书；现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人董某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人董某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年5月9日22时许，被告人董某到杭州市余杭区乔司街道永玄路52号3楼住宅，以溜门的方式进入被害人陈某家中，窃得黑色拎包1只（价值人民币20元），内有人民币5000元及曼卡龙牌黄金手链1条（重16.85克，价值人民币5224元）、黄金耳环1对（重2.93克，价值人民币785元）、三星牌手机1部（价值人民币450元）等物。另查明，案发后，赃款人民币1300元及黑色拎包1只、曼卡龙牌黄金手链1条、黄金耳环1对、三星牌手机1部等物已由被害人自行找回。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人陈某的陈述、辨认笔录及照片；现场勘查笔录及照片；搜查笔录、查封（扣押）笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；调取证据清单、发还物品、文件清单；价格鉴定结论；人口信息、情况说明；抓获（破案）经过；被告人董某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2016年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人董某退赔被害人陈月梅赃款人民币三千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　应芳芳人民陪审员　　王　军人民陪审员　　虞国良二〇一五年十一月十六日书　记　员　　陈　刚 搜索“”