（2015）富民一初字第605号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-12

案件名称

潘某与余某妍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

富川瑶族自治县人民法院

所属地区

富川瑶族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,余某妍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民一初字第605号原告潘某，干部。委托代理人罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。被告余某妍，个体户。原告潘某与被告余某妍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员薛建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人罗以焜到庭参加诉讼，被告余某妍经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某诉称，被告余某妍于2013年4月以开设服装店的名义先后两次向原告借款共计人民币15000元，后因经营不善，服装店转让他人。之后，经原告多次催还借款未果。原告遂向法院起诉请求被告归还原告借款人民币15000元。被告余某妍未到庭参加诉讼，未作答辩，也未向法庭提供证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因在贺州市八步区向阳路蓝天百货商场开设服装店，于2013年3月28日及2013年4月26日分别向原告借款3000元及12000元，原告以现金形式将款借予被告，被告出具借条。2013年3月28日借条载明：“保证2013年5月1日前还清”，2013年4月26日借条未载明还款期限。借款到期后，经原告多次催还借款未果，原告遂向法院起诉要求被告还款。本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告余某妍分别于2013年3月28日、2013年4月26日向原告潘某借款3000元及12000元，原告潘某以现金形式将借款给付原告余某妍，被告余某妍出具借条给原告潘某收执，原、被告之间的借款合同成立。2013年4月26日的12000元借款原、被告未约定还款时间，被告余某妍可以随时返还，原告潘某也可以催告被告余某妍在合理期限内返还。本案借款经原告潘某向被告余某妍催收后，被告余某妍均以种种理由拖延不予还款，其行为已构成违约，被告余某妍应返还原告潘某借款15000元。对原告潘某要求被告余某妍返还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告余某妍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余某妍返还原告潘某借款本金人民币15000元。本案受理费176元，依法减半收取88元（原告已预交），由被告余某妍承担。被告余某妍承担的案件受理费，应连同本案债务一并迳付原告潘某。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于贺州市中级人民法院。审判员　　薛建华二〇一五年十一月十六日书记员　　覃亚云 关注公众号“”