（2015）扬邗公民初字第0663号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-27

案件名称

孙某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗公民初字第0663号原告孙某甲。委托代理人张美琴，扬州市邗江区万达法律服务所法律工作者。被告杨某。原告孙某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人张美琴、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女孙某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，双方经常为琐事争吵，夫妻分居已经达20年。2014年5月、2015年3月原告两次向法院起诉离婚，后又撤诉。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故请求判令原、被告离婚，共同财产依法分割。被告杨某辩称：被告与原告夫妻感情没有破裂，婚后双方感情很好。因家庭条件差，被告长期在外打工，原告也经常去看望被告。被告不同意离婚，原告的父母亦不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女孙某乙。因家庭条件较差，被告长期在外打工，造成夫妻感情交流不畅。2014年5月、2015年3月原告两次向法院起诉离婚，后又撤诉。为查明案件事实，本院向原、被告的婚生女孙某乙做调查笔录一份，孙某乙表示其父母关系很好，其不希望父母离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证复印件、本院的调查笔录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告结婚已经二十多载，婚后双方夫妻感情尚可。期间，虽因家庭琐事偶有争执，并不能就此认定夫妻之间毫无感情。况且，原、被告均已经四十多岁，为原、被告以后生活幸福之考虑，望双方都能够慎之、切之，不要意气用事，且行且珍惜。另，原告认为夫妻感情已彻底破裂，仅有原告的陈述，未向本院提供其他证据。况且，庭审中被告对原告主张夫妻感情破裂的陈述亦全部予以否认。因此本院在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况进行综合分析后，确认原、被告之间夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，未提交充分证据予以证实，本院不予支持。夫妻之间理应相互理解、相互扶持，为营造一个温馨、美好的家庭环境而共同努力，本案中由于被告长期在外打工，夫妻缺乏感情交流，导致夫妻感情产生裂痕，望被告多陪伴在原告身边，双方在以后生活中多一分包容、少一分埋怨，多一些关怀、少一些冷淡，好好珍惜这段感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告孙某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员　　ＸＸ二〇一五年十一月十六日书记员　　戴蓉 微信公众号“”