（2015）舒民一初字第01711号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-09-02

案件名称

李某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第01711号原告：李某。委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：朱某甲。委托代理人：李舒华，安徽李舒华律师事务所律师。原告李某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员俞成琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人任六富、被告朱某甲及其委托代理人李舒华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2012年，原、被告经亲戚介绍相识，2014年12月11日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚姻期间无子女，也无夫妻共财产和债权债务。由于被告对原告无端猜忌和诽谤，导致夫妻关系恶化，且已分居生活6个月。原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，现诉至法院要求与被告离婚，并返还陪嫁财产。原告李某为证明自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证原件一本，证明双方系合法夫妻关系的事实；3、陪嫁物品清单一份，证明原告陪嫁物品种类和数量。被告朱某甲辩称：1、原告没有提供合法有力的证据证明夫妻感情破裂的事实，被告认为夫妻感情没有完全破裂，被告愿意包容原告的行为，双方成立家庭不容易，有时发生矛盾，但这只是婚姻磨合期，故不同意离婚；2、被告共送给原告彩礼等花费118000元，结婚酒席也是由被告全部支付，被告为筹办婚事总共花费20多万元，其中一部分属于夫妻共同债务。如果法庭判决离婚，请求被告返还四笔彩礼钱，三金以现金形式返还，其他彩物适当返还。被告朱某甲为证明自己的主张，举证如下：1、彩礼清单一份，证明2012年腊月26日给原告见面礼18800元，16位亲属每人200元现金计3200元，××××年××月××日起媒经媒人给原告彩礼28000元，结婚彩礼68000元，16桌酒席钱每桌600元计9600元，三金花费18000元；2、证人张某、朱某乙证人证言，证明被告给付115600元彩礼和3200元给付女方亲戚彩礼钱，给付三金花费18000元，逢年过节给付原告亲属礼金，总共花费20多万元的事实。当事人质证意见如下：被告对原告所举证据认为：证据1、2三性没有异议，证据3没有异议，但这些陪嫁物品都来源于68000元的礼金。原告对被告所举证据认为：证据1中订婚礼金18800元及结婚礼金68000元没有异议，给亲戚的礼金原告不清楚，结婚彩礼68000元在结婚时已经花费了34000元左右，项链手链戒指被告可以返还。证据2结婚礼金68000元中包括起媒彩礼28000元。本院认证意见为：原告所举证据1、2、3具有证据三性，被告没有异议，经审查其证明力予以确认；被告所举证据1、2具有真实性，部分具有关联性，经审查证据1、2能够相互印证被告给原告彩礼包括订婚礼金18800元、起媒礼金28000元、结婚礼金68000元、三金（项链、手链、戒指）。经审理查明：2014年12月11日，原告李某与被告朱某甲举行结婚仪式。××××年××月××日，办理结婚登记手续。在恋爱和举行结婚仪式期间，被告给原告彩礼为：订婚礼金18800元、起媒礼金28000元、结婚礼金68000元、三金（项链、手链、戒指）。原告娘家陪嫁物品为：一台乐视53英寸彩电、一台美的挂式空调、一台小天鹅洗衣机、一台双门冰箱、一套沙发茶几、一台联想电脑、一床蚕丝被和五床棉被。婚后，原、被告因琐事发生争吵，且没有生育子女。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后双方因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并没有破裂。只要双方互谅互让，共同努力，建立美满幸福的家庭是有可能的。故原告的离婚诉请，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告朱某甲离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　俞成琪二〇一五年十一月十六日书记员　　付　逸 更多数据：