（2015）涉民初字第02206号
裁判日期: 2015-11-16
公开日期: 2015-12-11
案件名称
苑某甲与苑某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
涉县人民法院
所属地区
涉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苑某甲,苑某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第02206号原告苑某甲，农民。委托代理人张世革，河北常锡太律师事务所律师。被告苑某乙，农民。委托代理人张方元，涉县城北法律服务所法律工作者。原告苑某甲与被告苑某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程肖芬独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，2014年农历正月二十，被告丢下原告和刚出生的女儿外出打工，之后不知什么原因，被告便不再与原告联系，也从不过问原告及女儿的生活，更没有积极履行对原告及女儿的抚养义务，严重影响了双方的夫妻感情。为此，原告曾在2015年1月提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。之后双方也没有再见面，更没有和好的意思，被告仍未履行对原告和女儿的抚养义务，这让原告彻底丧失了继续维持夫妻关系的信心，故原告再次提起离婚诉讼，请求一、依法判决准予原、被告离婚；二、婚生女儿苑某丁（××××年××月××日生）归原告抚养，被告每月承担抚养费2000元，至女儿独立生活为止；三、依法分割夫妻财产；四、本案诉讼费及其他费用由被告负担。原告当庭补充，2015年因生活开支欠下外债2万元。被告辩称，一、夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。二、婚生女儿苑某丁由被告抚养，被告有能力抚养。三、2014年11月8日，原告带多人拉走其娘家陪送物品时，将被告的毛毯、被罩（2个）、门帘、枕头、枕巾（2个）、电视遥控器及被告的西服、衬衣拿走，这些财产应当依法返还。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、结婚证复印件。2、女儿苑某丁出生医学证明复印件。3、（2015）涉民初字第23号民事判决书复印件。原告当庭提交了如下证据：1、证人刘某书面证言及录像光盘。证明共同债务20000元。2、原告及女儿医疗费票据13张、生活开支票据30张及超市购物小票100张。证明原告和女儿因生病及生活开支外欠债务20000元。被告当庭提交了五份汇款单，证明被告于2015年5月至9月，每月给原告汇款1000元，共计5000元。经庭审主持质证，被告对原告在举证期限内提交的三份证据均无异议。对原告当庭提交的刘某书面证言及录像光盘有异议，按照民诉法规定，证人应当出庭作证，证人没有出庭，不能接受被告的质询；证词所说的债务与事实不符，第一次起诉开庭时，并没有涉及债务，20000元债务不能说明去向，该证据不能作为定案依据。医疗费票据未在举证期限内提供，2015年1月15日票据是在第一次诉讼期间发生的费用，被告于2015年5月至9月曾通过邮局向原告汇款五次，每次1000元，共计5000元，这些费用被告已经支付原告。门诊票据只能证明是开支，不能证明是共同债务。对30张生活开支票据和100张超市小票有异议，随意性较强，不能证明是原告的花费。原告对被告当庭提交的汇款单有异议，不能证明是被告向原告打款，与原告主张无关。根据被告申请，本院依法调取了（2015）涉民初字第23号民事卷宗中证人苑某丙、王某书面证言及身份证复印件。证明原告于2014年11月8日从被告家带走陪送物品，并带走被告部分财产。原告质证意见如下：一、真实性有异议，因为证人未出庭，不能证明是证人所写及真实意思表示；二、苑某丙是被告姐姐，与被告有直接利害关系，证明内容对被告有利，不能作为定案依据；王某没有写明与被告的关系，不能确定其身份，且两个证人证言内容不真实。经审理查明，原、被告系同村人，经自由恋爱于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育女儿苑某丁。2014年6月，双方因感情不和分居，女儿随原告一起生活。2015年1月4日，原告曾向本院起诉离婚，本院于2015年3月30日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。后双方未能和好，现原告再次提起离婚诉讼，被告表示同意离婚。另查明，原告陪嫁物品有海尔立式空调一台、爱玛电动车一辆、沙发一套、太阳能热水器一台、组装电脑一台、被子八条，上述物品原告均已带走。双方婚后无共同财产。本院认为，原、被告均同意离婚，本院予以准许。双方婚生女儿苑某丁，现随原告一起生活，为了孩子的健康成长，不宜改变孩子的成长环境，故女儿苑某丁仍随原告苑某甲生活为宜，根据子女的需要、被告的负担能力及当地的生活水平，酌定被告每月承担抚养费240元，自双方分居之日起至女儿独立生活之日止。原告的陪嫁物品属于其个人财产，现原告已带走。被告辩称原告带走属于被告的部分财产，证据不足，本院不予采纳。原告主张共同债务20000元，被告不予认可，原告也未能提供充分的证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告苑某甲与被告苑某乙离婚。二、原、被告婚生女儿苑某丁（××××年××月××日出生）随原告苑某甲一起生活，自2014年6月1日起至女儿苑某丁独立生活之日止，被告苑某乙每月承担抚养费240元（2014年6月1日至2015年12月31日期间的抚养费于2015年12月31日前付清，之后于每年的12月31日前付清当年抚养费）。三、原告苑某甲陪嫁物品海尔立式空调一台、爱玛电动车一辆、沙发一套、太阳能热水器一台、组装电脑一台、被子八条，归原告苑某甲所有（上述陪嫁物品原告已带走）。案件受理费200元，由原告苑某甲负担100元，被告苑某乙负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 程肖芬二〇一五年十一月十六日书记员 白 靖 关注微信公众号“”