（2015）海民（商）初字第36374号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-04-29

案件名称

汪林与邱刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪林,邱刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第36374号原告汪林，女，1980年11月15日出生。委托代理人唐宁，北京京悦律师事务所律师。被告邱刚，男，1965年5月11日出生。原告汪林与被告邱刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员柏梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪林的委托代理人唐宁到庭参加诉讼。被告邱刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪林诉称，汪林与邱刚于2014年3月24日签订《民间借款合同》，约定由汪林向邱刚提供借款5万元，借款期限为2014年3月27日至2014年5月26日，借款利率为月利率2％，如逾期还款，逾期部分月利率为3％。邱刚至今未还款，故汪林诉至法院，请求判令：1、邱刚返还汪林借款5万元；2、邱刚支付汪林借款利息计15392元；3、邱刚承担本案诉讼费用。被告邱刚既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，汪林与邱刚于2014年3月27日签订《民间借款合同》，约定：因邱刚需用一笔差旅费短期周转借款，故向汪林借款5万元；自支用借款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为2％；如果不按期归还，逾期部分另加收利率1％；邱刚保证从2014年3月27日起至2014年5月26日止，按本合同规定的利息偿还借款资金，借款资金逾期不还的部分，出借人有权限期追回。双方还在合同中约定了其他内容。当日，汪林通过银行转账的方式向邱刚提供了借款5万元。邱刚借款后，至今未返还任何款项。庭审中，汪林主张，其所主张的利息15392元，是2014年3月27日至2015年9月28日期间按照月利率2％计算的利息，2015年9月29日起的利息，其另行主张。上述事实，有汪林提交的《民间借款合同》、银行流水明细单及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据汪林提交的《民间借款合同》、银行流水明细单，可以认定汪林与邱刚之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。汪林于2014年3月27日向邱刚提供借款5万元，双方约定的借款期限为2014年3月27日至2014年5月26日，现借款期限早已届满，而邱刚未向汪林返还任何款项，已构成违约，除应当立即返还汪林借款本金5万元外，还应当向汪林支付借款期间及逾期还款期间的利息。汪林主张按照月利率2％的标准计算利息符合双方的合同约定及我国相关法律的规定，本院予以支持。经本院核算，汪林所主张的2014年3月27日至2015年9月28日期间的利息15392元，并未超出按照月利率2％的标准计算所得出的利息金额，本院对汪林的诉讼请求予以支持。被告邱刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱刚返还原告汪林借款本金五万元，并支付二Ο一四年三月二十七日至二Ο一五年九月二十八日期间的利息一万五千三百九十二元，均于本判决生效之日起十日内付清。如果被告邱刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百一十七元（原告汪林已预交），由被告邱刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　柏梅二〇一五年十一月十六日书　记　员　　张喆 来自：