（2015）湖吴民初字第1093号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-07

案件名称

杨某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十七条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴民初字第1093号原告：杨某。被告：徐某。委托代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。委托代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。原告杨某与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提起诉讼，本院同日予以立案受理。本案依法由代理审判员孙利琴适用简易程序于2015年9月21日进行公开开庭审理。原告杨某、被告徐某及其委托代理人赵莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称：2012年2月，原、被告相识。××××年××月，双方登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后原、被告性格不合，经常为经济和生活琐事发生争执，且被告脾气冲动暴躁，动手殴打原告，夫妻感情破裂。2015年5月，原、被告发生争执后，原告回娘家居住，与被告分居。双方及家人已几次至派出所及原告单位协商，但均未果。故原告起诉至法院，请求依法判令：一、解除原告与被告之间的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产，原告婚前个人财产归还原告；三、诉讼费用由被告承担。被告徐某答辩称：对双方相识及登记结婚的事实无异议。但双方系经过两年多了解后才结婚的，并非缺乏了解。婚后，因双方对各自的角色理解不同致使常常为家庭琐事发生争吵。原告现对婚姻不忠，其同意离婚。双方婚后购置的小型轿车一辆、双方的工资及住房公积金收入均属于夫妻共同财产，应当予以分割。湖州市吴兴区东白鱼潭小区38幢307室房屋系其婚前购置，由其个人还贷，系其婚前个人财产。其为原告垫付的婚宴酒席费用60180元，原告应予以返还。此外，原告主张的湖州市吴兴区东白鱼潭小区38幢307室房屋内部分家电属于其婚前个人财产，被告予以认可，但对其主张的30000元借款，不予认可。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.中国工商银行帐户历史明细清单一份，证明东白鱼潭小区38幢307室自××××年××月起每月房屋还贷部分属于夫妻共同财产的事实。证据2.银行信用卡刷卡记录一组，证明家电系原告购买，属于原告婚前财产的事实。证据3.银行信用卡刷卡记录一组，证明双方拍摄婚纱照、旅游及被告的西装、皮鞋都是原告出资的事实。证据4.结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：证据1.房屋所有权证、土地使用权证、还贷明细一组，证明东白鱼潭小区38幢307室系被告婚前购买，婚后由被告个人归还贷款的事实。证据2.牡丹灵通卡帐户历史明细清单一份，证明浙E×××××系被告出资120400元购买的事实。证据3.皇冠大酒店结帐单四份、点菜单两份及浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份，证明婚宴酒席费用为90872元，其中被告为原告垫付60180元的事实。证据4.个人明细查询，证明原告婚姻存续期间的住房公积金收入为夫妻共同财产的事实。本院经审理，认定事实如下：原告杨某与被告徐某于2012年2月相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未生育子女。双方经常为生活琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。2015年5月，原、被告发生争执后，原告回自己父母家居住。另查明：湖州市吴兴区东白鱼潭小区38幢307室系被告婚前购置，婚后被告用住房公积金每月归还房屋贷款1667.50元。该房屋内林内牌热水器一台、奥克斯挂壁式空调一台、格兰仕微波炉一台、索尼电视机两台，西门子电冰箱一台和西门子洗衣机一台系原告婚前个人财产。此外，双方于婚后购置小型轿车一辆，现由原告以100000元的价格出售，所得款项由原告持有。婚姻关系存续期间，原告名下取得住房公积金53107.60元（150509.72元＋11965元-105303.12元-4064元）。为筹办婚礼，原告支付了婚纱照拍摄费和旅行费等费用，被告向酒店支付了婚宴酒席费。上述事实由原告提交的结婚证、中国工商银行帐户历史明细清单、银行信用卡刷卡记录两组、被告提交的房屋所有权证、土地使用权证、还贷明细、皇冠大酒店结帐单四份、点菜单两份、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、个人明细查询及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂。现原告杨某提起离婚诉讼后，被告徐某亦明确表示同意离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚的诉请，本院予以支持。湖州市吴兴区东白鱼潭小区38幢307室系被告婚前购买并在银行贷款，婚后用其住房公积金还贷，房屋产权登记在被告名下，因住房公积金系夫妻共同财产，故原告请求对婚后还贷支付的款项予以分割的诉请，符合法律规定，本院予以支持，由被告补偿原告16675元（1667.50元×20个月÷2）。房屋内林内牌热水器一台、奥克斯挂壁式空调一台、格兰仕微波炉一台、索尼电视机两台，西门子电冰箱一台和西门子洗衣机一台系原告婚前个人财产，由被告予以返还原告。原告婚后名下取得住房公积金53107.60元亦属于夫妻共同财产，依法应予分割，故原告应支付被告住房公积金一半的价值即26553.80元。双方于婚后购置小型轿车一辆亦属于夫妻共同财产，依法予以分割，因该车辆已由原告出售，所得100000元价款由原告持有，故原告应支付被告车辆销售价款的一半即50000元。原告提出该车辆系其父亲出资购买，出售后所得价款已归还债务的主张，因原告现有的证据无法证明，故本院不予支持。婚后，双方为筹办婚礼支付婚宴酒席费、婚纱照拍摄费及旅游费等费用，均属于双方婚后共同消费，不存在返还问题。故原告提出由被告承担婚纱照拍摄费及旅游费等费用的主张，本院不予支持。被告提出原告返还其为原告垫付的婚宴酒席费用60180元的抗辩意见，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三》第十条之规定，判决如下：一、原告杨某与被告徐某离婚；二、湖州市吴兴区东白鱼潭小区38幢307室房屋归被告徐某所有，由被告补偿原告16675元；婚姻关系存续期间，原告杨某名下取得的住房公积金归原告所有，由原告支付被告26553.80元；原告支付被告车辆销售价款50000元；原、被告以上债权债务相互抵偿后，原告尚应支付被告59878.80元，限于本判决生效之日起十日内清偿。三、湖州市吴兴区东白鱼潭小区38幢307室房屋内林内牌热水器一台、奥克斯挂壁式空调一台、格兰仕微波炉一台、索尼电视机两台，西门子电冰箱一台和西门子洗衣机一台系原告婚前个人财产，由被告徐某限于本判决生效之日起十日内予以返还原告杨某。四、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担75元，被告徐某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　孙利琴二〇一五年十一月十六日书　记　员　　陶婷婷 百度搜索“”