（2015）礼民初字第00369号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈巨来与石宗保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

礼县人民法院

所属地区

礼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈巨来,石宗保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书（2015）礼民初字第00369号原告陈巨来，男。被告石宗保，男，未到庭。原告陈巨来诉被告石宗保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告陈巨来到庭参加了诉讼，被告石宗保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月份，被告以其做生意急需周转资金为由，向原告借款。原告遂向同村村民陈黎明借款20000元，于2012年7月27日将该款借给被告，并约定月利率1.2%，还款期限为2013年7月27日。2013年5月，被告再次向原告借款，原告又向同村村民陈生成借款10000元，于2013年5月19日借给被告，双方约定月利率为1.5%。此后，被告未按约定的还款期限归还借款本金及利息。经原告多次催要，被告均以各种借口推托，拒不归还原告借款。因被告行为已构成违约，现诉至法院，请求判令：一、被告清偿原告借款30000元，给付利息12536元；二、被告给付起诉至判决确定之日的利息。原告为证实其诉称意见成立，向法庭出示如下证据：一、借条原件2份，证实被告向原告分两次借款共计30000元，并约定利息的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告陈巨来和被告石宗保因工作关系而相识。2012年7月27日，被告以其生意急需周转资金为由，向原告陈具来借款人民币20000元，约定月利率为1.2%，2013年7月27日还款。2013年5月19日，被告再次向原告借款10000元，约定利率为1.5%，未约定还款期限。后被告未按约定期限向原告清偿借款和利息，经原告多次催要，被告仍未给付，原告遂诉至法院请求依法判处。原告当庭出示的借条两份，来源合法，内容客观，与案件争议事实的关联性，应予采信，作为认定以上案件事实的依据。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，本案中原告依约付给被告借款30000元，由此可见借款合同已经成立并生效。被告应当履行合同约定的还款义务，逾期后，被告未履行还款义务，由此酿成纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告偿还所欠借款30000元，理由正当合法，本院予以支持。原告主张的利率，未超过年利率24%，予以支持。被告石宗保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告石宗保向原告陈具来一次性偿还借款30000元，并承担利息14530元（借款20000元利息的计算自2012年7月27日至本判决确定的给付之日止，借款10000元利息的计算自2013年5月19日至本判决确定的给付之日止）。以上总计金额44530元。以上给付款项自2015年12月27日前一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告石宗保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审　判　长　　秦泰审　判　员　　南燕代理审判员　　剡欣二〇一五年十一月十六日书　记　员　　赵龙 关注微信公众号“”