（2015）临民初字第2518号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-02-02

案件名称

胡某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第2518号原告胡某。被告李某甲。原告胡某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由助理审判员余志征适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被经人介绍相识，按农村习俗举行结婚仪式后开始共同生活，几年后补办了结婚证。双方于××××年××月生育儿子李某乙，××××年××月生育长女李某丙，××××年××月生育次女李某丁。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，原告发现被告有严重的大男子主义，性格暴躁，不承担家庭责任，对原告亦不甚关爱，未尽到做丈夫及父亲的责任，原告为了子女的成长默默忍受，现三子女均已成年。2007年原告赴儿子工作地照看孙子，双方开始分居生活至今。在分居期间，被告对原告漠不关心，彼此积怨，致使夫妻感情日益淡薄，不仅如此，被告在外与他人关系暧昧，未尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂，且无和好可能为由诉至法院，请求判决：原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告李某甲未应诉答辩。经审理查明，原、被告于20世纪80年代中期经人介绍相识，不久后按农村习俗举行了结婚仪式，之后便开始同居生活，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告双方于××××年××月××日生育长女李某丁艳，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育次女李某丙，现三子女均已成年。共同生活期间，原、被告双方于1995年在大岗镇庙前村兴建了一栋占地面积为65.5㎡的房屋，除此双方无其他共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。婚后，原、被告双方感情一般，时常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。2007年年底，原、被告再次因家庭琐事发生争执，原告便离家前往儿子李某乙务工处生活，现被告亦在婚生子李某乙处生活。近年来，原、被告双方彼此关心不够，缺乏沟通，致使夫妻感情逐渐产生裂痕。现原告以夫妻感情破裂，且无和好可能为由诉至本院要求与被告离婚。以上事实，有身份证、户口簿、结婚证、集体土地建设用地使用权证、开庭笔录等材料在卷，经庭审核实，足已认定。本院认为，原、被告双方自愿到相关部门登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方虽系经人介绍相识，但在婚后生育了三个子女，说明双方在婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。近年来双方因生活琐事时有争吵，缺乏有效沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但并不足以证明双方的夫妻感情已彻底破裂，只要今后双方能珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，增进互信，互谅互让，双方和好是完全有可能的，故对于原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告李某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。代理审判员　　余志征二〇一五年十一月十六日书　记　员　　黄先彬 更多数据：