（2015）双桥民初字第2451号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-01

案件名称

原告承德市郊区农村信用合作联社诉被告杨桐桐、刘永跃借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

承德市双桥区人民法院

所属地区

承德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第2451号原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路*号。委托代理人于洪平，北京雨仁律师事务所律师。委托代理人刘晓敏，河北尚丰律师事务所律师。被告杨桐桐，住承德市承德县。被告刘永跃，住承德市。原告承德市郊区农村信用合作联社诉被告杨桐桐、刘永跃借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月11日，被告杨桐桐在原告处借款80000.00元，被告刘永跃为连带责任保证人，还款期限为2014年9月10日，贷款种类为农户贷款，并约定贷款利率为千分之11.4。还款方式为利随本清。现还款期限已经届满，被告未能如期���还借款，原告多次催要，并找借款人及担保人协商未果，为维护原告的合法权益。特起诉至法院。现要求被告杨桐桐立即偿还原告借款本金80000.00元及利息（利息计算至本金及利息全部清偿完毕之日），由被告承担本案律师费用5200.00元，总计85200.00元，并由被告刘永跃承担连带清偿责任。被告承担本案的诉讼费用、保全费用等因实现债权产生的费用。本院认为，原告在诉状虽写明了被告杨桐桐的住址“承德市承德县下板城镇小兰窝村四组30号”、被告刘永跃的住址“承德市双桥区双峰寺镇三道河村三组27号”，但本院未能向被告杨桐桐、刘永跃送达法律文书。原告未能提供被告杨桐桐、刘永跃的现住所地址，属于原告所诉主体不明确。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的���见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。案件受理费965.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长　　邓立靖审判员　　何洪涛审判员　　崔海生二〇一五年十一月十六日书记员　　钱　英 来源：