（2015）高法民初字第1171号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-02-26

案件名称

范作富与高密市名匠商贸有限公司、杨连照民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范作富,高密市名匠商贸有限公司,杨连照

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第1171号原告范作富，居民。被告高密市名匠商贸有限公司。住所地，高密市密水街道长丰街（西）****号**幢**号营业房。法定代表人杨连照，总经理。被告杨连照，居民。原告范作富与被告高密市名匠商贸有限公司、杨连照民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范作富到庭参加诉讼；被告高密市名匠商贸有限公司、杨连照经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告范作富诉称，2012年11月1日，被告高密市名匠商贸有限公司向原告借款6万元，约定的借款期限为2012年11月1日至2013年11月1日，约定的借款月利率为1.5％，同时该笔借款还有被告杨连照作为共同借款人。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判令被告偿还原告借款本金6万元及自2014年2月1日起以月利息1.5％为标准计算的利息损失；诉讼费由被告承担。被告高密市名匠商贸有限公司、杨连照未提出书面答辩意见。经审理查明，2012年11月1日，原告从银行提取款项后将现金60000元交到被告高密市名匠商贸有限公司，被告公司的会计为原告出具借款借据一份，该借据载明借款人为被告高密市名匠商贸有限公司，放款人为范作富，借款金额6万元，约定借款期限为2012年11月1日至2013年11月1日，借款月利率为1.5％。在借款人栏加盖了高密市名匠商贸有限公司公章，在共同还款人栏加盖了杨连照个人印章，该印章均由被告公司会计所盖。借款后，被告本金未付，利息按约定利率付至2014年1月31日。以上事实，有原告提供的借款借据一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，根据原告范作富提供的证据及当事人陈述，可以认定被告高密市名匠商贸有限公司向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其6万元借款本息的请求，本院予以支持。虽然在借款借据上加盖了杨连照的个人印章，但并非杨连照本人签字，且原告陈述系高密市名匠商贸有限公司的会计所盖，不能证明系杨连照的个人行为，故原告要求杨连照承担偿还责任，本院不予支持。被告高密市名匠商贸有限公司、杨连照未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高密市名匠商贸有限公司偿还原告范作富借款本金60000元及利息损失（自2014年2月1日起至本判决生效之日止，按月利率1.5％计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　曹　菲人民陪审员　　葛文森人民陪审员　　郑立华二〇一五年十一月十六日书　记　员　　崔　娜 更多数据：搜索“”来源：