（2015）房民初字第16294号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-29

案件名称

张苗与黄一川机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张苗,黄一川

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第16294号原告张苗，女，1985年7月16日出生。被告黄一川，男，1946年1月1日出生。原告张苗与被告黄一川财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张苗到庭参加了诉讼，被告黄一川经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张苗诉称：2014年10月30日，黄一川驾驶自行车由西向东行至北京市房山区××厂南门迤东向北横过机动车道时，适有张苗驾驶福克斯牌小型轿车京××号由西向东行使，小轿车右前部与自行车相撞，造成黄一川受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队××大队认定，黄一川负主要责任，张苗负次要责任。后黄一川起诉到法院，法院经审理作出（2015）房民初字第××号民事判决，确定此次交通事故黄一川承担60%的责任，张苗承担40%的责任。京××号小轿车在中国××财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称××保险公司）投保交强险及30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。现原告张苗及××保险公司已经按照民事判决书履行对被告黄一川的赔偿义务，但原告在此次交通事故中产生汽车修理费、施救费损失，现请求法院判令被告黄一川按照60%的责任比例赔偿原告汽车修理费、施救费合计3478.20元；诉讼费由被告承担。被告黄一川未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年10月30日7时05分，黄一川驾驶自行车由西向东行至北京市房山区××厂南门迤东向北横过机动车道时，适有张苗驾驶福克斯牌小型轿车京××号（在××保险公司投保交强险及30万元的商业三者险）由西向东行使，小轿车右前部与自行车相撞，造成黄一川受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队××大队认定，黄一川负主要责任，张苗负次要责任。黄一川受伤后在北京××医院治疗产生各项费用。后黄一川诉至本院，要求张苗、××保险公司承担赔偿责任，本院经审理作出（2015）房民初字第××号民事判决，确定本次交通事故中黄一川自身应承担60%的责任比例，张苗承担40%的责任比例。现张苗要求黄一川按照60%的责任比例承担京××号小型轿车因交通事故产生的汽车修理费、施救费损失。京××号小型轿车的汽车修理费、施救费损失，本院依照北京××汽车服务中心出具的发票，确认为4857元、940元。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。黄一川驾驶自行车与张苗所有的轿车发生交通事故，造成张苗的车辆受损，黄一川负事故的主要责任，应当按照其所负事故责任承担相应的赔偿责任。根据本院的生效判决，此次交通事故黄一川的责任比例为60%，张苗主张的汽车修理费、施救费由黄一川承担60%的赔偿责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄一川经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告黄一川于本判决生效之日起七日内给付原告张苗汽车修理费、施救费合计三千四百七十八元二角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告黄一川负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　徐敏敏二〇一五年十一月十六日书　记　员　　徐子焱 更多数据：搜索“”来源：