（2015）华民初字第438号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-03-31

案件名称

原告张宪社与被告张宪富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华池县人民法院

所属地区

华池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宪社,张宪富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第438号原告张宪社，男，汉族，华池县人。被告张宪富，男，汉族，华池县人。原告张宪社与被告张宪富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宪社、被告张宪富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张宪社诉称，2012年1月1日被告因买车向他借款140000元，约定月利率1.5%，2012年3月25日被告因在华池买住宅楼向他借款40000元，约定月利息1000元。两笔借款口头约定借款期限一年。到期后我多次催要，被告总是推诿不给，现向法院提起诉讼要求被告还本付息。被告张宪富辩称，第一次借了原告100000元本金，因为没有及时归还，然后连本带息写了140000元的借条，第二次借了40000元本金，2014年7月份还了5000元，今年10月份还了5000元。因现在债务巨大，无法按期归还。原告为主张其权利向法庭提交的证据有：被告张宪富2012年1月1日签名出具的借款证明一份，证明被告借款140000元，月利率1.5%的事实。2012年3月25日由被告签名出具的借款证明一份，证明被告借款40000元，月利息1000元的事实。被告未向法庭提交证据。经庭审质证、认证，被告对原告提交的证据无异议，应予以认定。经审理查明，2012年1月1日被告张宪富因买车向原告张宪社借款140000元，约定月利率1.5%；2012年3月25日被告因买楼房向原告借款40000元，约定月利息1000元。被告先后分两次借原告现金180000元，口头约定借款期限均为一年。到期后，被告张宪富于2014年7月份清息5000元，于2015年清息5000元，两次清息10000元，原、被告均认可，后经原告多次索要剩余本金及利息至今未给付，原告张宪社遂诉至法院要求被告张宪富归还本金180000元，利息99800元，共计279800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借条所涉及的借贷权利义务关系明确，原、被告约定的借款利息在法律允许的范围内，应予以支持。被告张宪富未按期履行给付义务，属违约行为，应负给付义务，据此，应由被告张宪富归还原告张宪社借款本金及利息。但原、被告系堂兄弟关系，在庭审中，原告自愿放弃部分利息，除实际给付的10000元利息外，只主张实际支付他人贷款利息70000元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六之规定，判决如下：由被告张宪富归还原告张宪社借款本金180000元，利息70000元。上述款项限判决生效后10日内给付。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，由被告张宪富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　赵生贤人民陪审员　　任明佐人民陪审员　　李生祥二〇一五年十一月十六日书　记　员　　郭德成 微信公众号“”