（2015）嘉秀商初字第808号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-07

案件名称

冯建华与鲍加雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯建华,鲍加雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀商初字第808号原告：冯建华。委托代理人（特别授权代理）：陈海峰。被告：鲍加雄。本院于2015年10月15日立案受理了原告冯建华诉被告鲍加雄民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘晓序适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2013年7月2日向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借期自2013年7月2日至2013年9月1日。到期后被告以种种理由迟迟不肯归还原告借款，被告于2015年6月30日重新向原告出具借条一份，至今被告仍未向原告归还借款。原告催讨无果后，请求判令：一、被告归还原告借款本金20万元及支付逾期归还利息2556元（按银行同期贷款利率4.6%自2015年7月1日起计算至2015年10月8日，请求计算至判决生效日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了证据一组：2013年借条和2015年借条各一份，证明被告鲍加雄于2013年7月2日向原告借款20万元，借款期限自2013年7月2日至2013年9月1日，后被告重新出具借条一份的事实。被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认证意见：原告提供的证据，形式合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2013年7月2日，被告向原告借款20万元，同日被告向原告出具借条一份，确认以上借款事实，并约定借款期限自2013年7月2日至2013年9月1日。2015年6月30日，被告再次出具借条一份，对以上借款事实再次进行了确认。该借款经原告催讨，被告至今未归还。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条予以证实，借款虽未约定归还期限，但被告理应在原告催讨后的合理期限内归还，逾期未归还应承担相应的法律责任，故对于原告要求被告归还借款20万元的诉请本院予以支持，原告要求按照年利率4.6%计算逾期利息，不违反法律法规等强制性规定，本院亦予以支持，但自原告主张权利之时即2015年10月15日起计算为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍加雄于本判决生效之日起十日内归还原告冯建华借款20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2015年10月15日起按照年利率4.6%计算至判决生效之日止）；二、驳回原告冯建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2169元，由被告鲍加雄负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员　　刘晓序二〇一五年十一月十六日书记员　　顾奕飞 更多数据：搜索“”来源：