（2015）连民初字第1572号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-08-25

案件名称

陆某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1572号原告陆某，女，1989年12月21日出生，汉族，住连江县。委托代理人陆猷群，男，1965年6月24日出生，汉族，住连江县。被告陈某，男，1988年9月18日出生，汉族，住连江县。原告陆某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍后于2012年2月份认识，双方于2012年10月17日办理结婚登记手续，领取了结婚证。原、被告婚后没有生育子女，也无共同财产及债权债务。结婚后原告才发现被告生理上存在较大的缺陷，根本不能过正常的夫妻生活。所以原、被告双方结婚后的夫妻关系有名无实。同时，由于双方性格不合、兴趣及生活习惯不同，共同生活后不但没有共同语言，相反常因小事发生争吵，致感情日益恶化，双方于2013年3月起分居生活至今。原告曾于2014年8月起诉离婚，法院经审理判决驳回原告的离婚请求。此后，原、被告仍未能和好，继续分居生活。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令：准予原、被告离婚。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供如下证据：1、结婚证1本，证明原、被告系合法夫妻关系。2、户口簿复印件，证明原告身份情况。3、（2014）民初字第号民事判决书一份，证明原告曾于2014年8月起诉离婚，经判决驳回原告的离婚请求。被告未到庭应诉，也未提出质证意见并提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经分析认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明案件事实，依法予以确认。根据原告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下：原告陆某与被告陈某经人介绍于2012年2月份认识，双方于2012年10月17日登记结婚。婚后没有生育子女，也无共同财产及债权债务。结婚后由于双方性格不合，常因小事发生争吵。原告曾于2014年8月向法院起诉离婚，经审理判决驳回原告的离婚诉讼请求。此后，原、被告仍未能和好。2015年5月22日原告又诉至本院请求离婚。综上事实，本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，性格不合，常因生活琐事发生争吵。原告曾向法院起诉离婚被驳回，之后双方仍未能和好，致使夫妻感情进一步恶化。现原告再次起诉离婚，可认定夫妻感情确已破裂，原告离婚请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陆某与被告陈某离婚。本案受理费人民币245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院审　判　长　　曾　沁审　判　员　　林上筹人民陪审员　　郑后赛二〇一五年十一月十六日书　记　员　　杨　滨附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”