（2015）昆民初字第3661号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-02-06

案件名称

郑某甲与常某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,常某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第3661号原告郑某甲。委托代理人刘尚轲，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告常某。委托代理人陈新颜，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。原告郑某甲与被告常某离婚纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法由审判员艾能国独任审判，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人刘尚轲，被告常某及其委托代理人陈新颜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称：原、被告婚前缺乏了解，双方认识时间短，没有感情基础，加上性格不合，婚姻无维持必要，请求法院判决原、被告离婚。被告常某辩称：原告诉称不属实，双方有感情基础，感情没有破裂，坚决不同意离婚。经审理查明：原告郑某甲与被告常某2010年起在同一家公司工作并相互交往，××××年××月××日经昆山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子郑某乙。2015年1月7日原告以双方性格不合起诉离婚，昆山市人民法院以婚生小孩郑某乙未满一周岁为由，裁定驳回了原告郑某甲的起诉。原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的婚姻登记证明及庭审笔录所证实。本院认为：原、被告因在同一家公司工作相互有交往，双方从自由恋爱到登记结婚。虽然原、被告双方因性格问题以及家庭琐事产生了矛盾，但夫妻双方尚有和好可能，特别是被告不同意离婚的态度，说明其对家庭很留恋，同时双方婚后生有小孩。只要原、被告双方在今后的共同生活中加强沟通，相互宽容，相互理解，特别是双方应当进行自我反省并以家庭为重，共同处理好一些家庭琐事，原、被告和好还是有希望，故本院应判决不准离婚，给原、被告一个和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告郑某甲与被告常某离婚。案件受理费120元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，账号：55×××99。审判员　　艾能国二〇一五年十一月十六日书记员　　袁晓霞 来源：百度“”