（2015）连民辖终字第00227号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-31

案件名称

张彬与朱涛、王永生等管辖裁定书

法院

江苏省连云港市中级人民法院

所属地区

江苏省连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱涛,张彬,王永生,周荣胜,宋士军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00227号上诉人（原审被告）朱涛。被上诉人（原审原告）张彬。原审被告王永生。原审被告周荣胜。原审被告宋士军。上诉人朱涛因与被上诉人张彬、原审被告王永生、周荣胜、宋士军等民间借贷纠纷一案，不服海州区人民法院（2015）海民初字第02419号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。现查明，本案在一审审理答辩期间，上诉人朱涛提出管辖权异议，认为双方签订的民间借贷合同的履行地在连云港市连云区，因此应将本案移送连云港市连云区人民法院审理。一审经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案几被告住所地及合同签订地均在海州区，因此，朱涛对管辖权提出异议不成立。一审遂裁定驳回被告朱涛对本案管辖权提出的异议。上诉人朱涛不服上述裁定，上诉请求撤销一审裁定，并依法将本案移送连云区人民法院审理，并由被上诉人承担上诉费用。其主要理由为，上诉人与被上诉人的民间借贷发生在开发区，同时，上诉人目前在连云区工作和生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应是合同履行地连云区人民法院。本院认为，本案争议系地域管辖的问题。对于该问题，民诉法原则上确定由被告住所地或合同履行地人民法院。但同时规定多被告案件，各被告所在地为不同人民法院的，该各人民法院均享有管辖权，但以先诉法院作为管辖法院。本案存在多名被告，其住所均为海州区。上诉人在一审确认的送达地址及购房资料也均为海州区，故就地域管辖权而言，海州区法院系享有管辖权法院。上诉人虽然主张其生活、工作所在地均为连云区法院，但由于海州区法院为一审原告的先诉法院，故该院受理本案符合法律规定，并无当。上诉人无论是否工作和生活在连云区法院，均不影响海州区人民法院对该该案的管辖，其上诉主张不符合法院规定，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元（上诉人徐涛已预交），由徐涛负担。本判决为终审判决。审判长　　安述峰审判员　　谭晓春审判员　　王　霞二〇一五年十一月十六日书记员　　马书悦法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”