（2015）朔民初字第1822号

裁判日期: 2015-11-15

公开日期: 2015-12-17

案件名称

唐林与白建强、白琮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐林,白建强,白琮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）朔民初字第1822号原告唐林。被告白建强。被告白琮。原告唐林诉被告白建强、白琮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐林诉称，被告白建强、白琮于2015年6月20日向原告借款10元，并出具欠条一支，借款后原告多次催要借款，被告均以各种理由推诿，拒不归还。故原告向人民法院提起诉讼，要求被告返还借款10元，并承担本案诉讼费用。被告白建强辩称，借款是做生意了，我赔钱了，暂时无法一次性偿还，但我肯定会还的。被告白琮辩称，我和白建强的答辩意见一样。经审理查明，被告白建强、白琮于2015年6月20日向原告借款10万元，并出具欠条一支，借款后原告多次催要借款，被告均以各种理由推诿，拒不归还。故原告向人民法院提起诉讼，要求被告返还借款10元，并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，有原、被告陈述，及原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条一份，证明借款事实存在。本院认为，借条是原、被告之间产生借贷关系的有效凭证，对借贷双方均具有约束力。被告白建强、白琮向原告出具借条，表明其认可对原告负担债务，由此可以推断原告已经将借款交付被告，故被告应按时归还借款。故依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告白建强、白琮于本判决生效后十日内向原告唐林偿还借款10元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告白建强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员　　李吉平二〇一五年十一月十五日书记员　　郭俊彦 更多数据：