（2015）云民初字第1973号

裁判日期: 2015-11-15

公开日期: 2017-06-19

案件名称

周孟超与邵大东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第1973号原告周孟超。委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告邵大东。原告周孟超与被告邵大东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周孟超及其委托代理人苗家良到庭参加诉讼，被告邵大东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周孟超诉称，2012年2月16日、2013年7月20日邵大东两次向我借款人民币93000元，当时被告立下字据两张，约定月息2分，并承诺用坐落在潘塘办事处惠民小区C10-4-602室房子进行抵押，后我向被告要钱，被告2014年3月7日立下还款计划，承诺20天还清，如未还清将抵押房子交给原告，现还款期限早已超过，被告未履约，原告多次找被告，被告一拖再拖，现诉至人民法院，请求判令被告赔付借款93000元，利息56380元（按月息2分，40000元从2012年2月16日计算至2015年6月16日，共计40个月，53000元从2013年7月2日计算至2015年6月20日，共计23个月），合计149380元；后原告自愿撤回上述2013年7月20日的借款本金53000及相应利息24380元的起诉。被告邵大东未答辩。经审理查明，2012年2月16日被告邵大东向原告周孟超借款4万元，当日被告向原告出具欠条：今欠周孟超40000元，月利息2分，月付利息。邵大东在借条上签名并注明手机号码、身份证号码，担保人处签名为“张艳”。在本案庭审中，原告称“40000元约定月息2分，没有约定借款期限，被告口头说原告什么时候要什么时候给，一个月后被告说给我利息没有给我，我就开始问他要钱”、“没有（预先扣除利息）”、“借款后被告一次也没有支付过借款或利息”。因被告未偿还借款、支付利息，原告遂提起本次诉讼。以上事实，有原告提供的欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定履行还款义务。原告周孟超向被告邵大东出借款项40000元，并约定月息2%。故被告邵大东应向原告偿还借款本金40000元并支付利息。原告主张利息按月息2%，以40000元为基数从2012年2月16日计算至2015年6月16日并不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵大东于本判决生效后十日内给付原告周孟超借款40000元及利息（按月息2%标准，以40000元为基数从2012年2月16日计算至2015年6月16日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，其中1700元减半收取为850元，由原告周孟超负担；余额1600元由被告邵大东负担。公告费600元，由被告邵大东负担（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　刘　宇人民陪审员　　冷旭东人民陪审员　　路振亚二〇一五年十一月十五日书　记　员　　宋神保 来源：百度搜索“”