（2015）神民初字第06097号
裁判日期: 2015-11-15
公开日期: 2015-12-16
案件名称
贺连生与梁涛民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺连生,梁涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十二条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第06097号原告贺连生，男，1954年7月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告梁涛，男，1984年6月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。原告贺连生与被告梁涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员刘水霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺连生到庭参加了诉讼，被告梁涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺连生诉称，2012年5月21日被告梁涛向原告借款20万元，约定月利率为3%，被告梁涛借款后将该款的利息支付至2013年1月31日，此后本息未付。2013年10月21日经原、被告就该笔借款进行结算，从2013年1月21日至2013年10月21日按月利率3%计算，被告梁涛共欠原告原借款利息5.3万元。被告梁涛于当日向原告重新出具了借据一支，并将利息约定为2%。重新出具借据后被告梁涛向原告支付了三个月利息（利息从2013年10月21日起至2014年1月21日止）利息共计1.1万元，此后借款本息分文未付。故原告提起诉讼，要求：一、依法判令被告梁涛偿还原告贺连生借款本金20万元及利息（利息从2014年1月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、依法判令被告偿还原告所欠原借款利息5.3万元；三、依法判令本案诉讼费用由被告承担。原告贺连生向法庭提交了以下证据：2013年10月21日被告梁涛向原告贺连生出具的借据一支，证明被告梁涛向原告贺连生借款20万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。被告梁涛欠原告贺连生原借款利息5.3万元。被告梁涛未到庭答辩亦未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提供的证据能证明，被告梁涛于2013年10月21日向原告出具了20万元借据一支，约定月利率为2%，未约定借款期限，被告梁涛欠原告原借款利息5.3万元的事实，本院予以采信。根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年5月21日被告梁涛向原告借款20万元，约定月利率为3%，原告在履行借款义务时预扣了一个月利息6000元。被告梁涛借款后将该款的利息支付至2013年1月21日。2013年10月21日经原、被告就该笔借款进行结算，被告梁涛欠原告贺连生借款20万元的利息5.3万元（从2013年1月21日至2013年10月21日止，按月利率3%计算）。并于同日由被告梁涛向原告贺连生重新出具20万元借据一支，将月利息约定为2%。重新出具借据后，被告梁涛又将利息支付至2014年1月21日。本院认为，被告梁涛向原告贺连生出具借据，约定借款金额为20万元，原告已向被告实际履行了借款义务，在原、被告之间形成合法、有效的借款合同。原告在履行借款义务时预扣了一个月利息6000元，实际向被告梁涛支付借款19.4万元。根据合同法第二百条规定，借款的利息不能在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息，故原告请求被告梁涛偿还的借款本金应为19.4万元。原、被告在重新签订借款协议时约定月利率为2%，故原告请求被告按月利率2%向原告支付利息的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付已结算20万元利息（利息从2013年1月21日起至2013年10月21日止，月利率按3%计算）5.3万元的诉讼请求，因原、被告签订借款合同时预扣一个月利息6000元，故本金应按19.4万元计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，因从2012年5月21日起至原、被告借款合同成立之日中国人民银行贷款年利息率为6.1%，故月利率应按2%计算，故对原、被告按约定月利率3%计算的利息5.3万元不符合法律规定，故对超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的请求本院不予支持，原告应请求被告支付的利息为3.4920万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁涛于本判决生效后十日内偿还原告贺连生借款本金19.4万元及利息（利息自2014年1月22日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、由被告梁涛偿还原告原借款本金19.4万元的利息3.4920万元（利息从2013年1月21日起至2013年10月21日止，月利率按2%计算）。三、驳回原告其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告梁涛负担2350元，由原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 刘水霞二〇一五年十一月十五日书记员 訾荣丽 来源：百度“”