（2015）泉执字第1673-2号

裁判日期: 2015-11-14

公开日期: 2015-12-20

案件名称

刘兵与薛宜娟、谭诚民间借贷纠纷执行裁定书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

刘兵,薛宜娟,谭诚

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1673-2号申请执行人刘兵，xxxxxxxxx职员。被执行人薛宜娟，xxxxxxxxxxxx。被执行人谭诚，个体。申请执行人刘兵和被执行人薛宜娟、谭诚民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年9月21日作出的（2013）泉民初字第4765号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告薛宜娟、谭诚偿还原告刘兵借款本金41664元并支付上述本金自2012年7月16日至本判决确定的给付之日按月息2%计算的利息（包括利息、违约金、罚息）。案件受理费1380元，公告费600元，合计1980元，由被告薛宜娟、谭诚负担（原告刘兵已预交，被告薛宜娟、谭诚随案款一并给付原告）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管所无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行的存款已冻结。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2013）泉民初字第4765号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　沈志刚审判员　　李传武审判员　　李玉宝二〇一五年十一月十四日书记员　　徐文超 微信公众号“”