（2015）梅民初字第1329号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-01-04

案件名称

邱某某与詹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,詹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1329号原告：邱某某，女，1986年12月3日出生，汉族，住闽清县。委托代理人：汪孝标，系闽清县坂东法律服务所法律工作者。被告：詹某某，男，1988年7月17日出生，汉族，住闽清县。原告邱某某与被告詹某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某某及其代理人汪孝标到庭参加诉讼，被告詹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：原告与被告于2009年经人介绍交往并按农村习俗订婚，2010年8月10日生育女儿詹某甲，2011年10月14日原告与被告补办结婚登记，婚后感情一般。在夫妻共同生活中，原告发现被告自私不顾家，不关心原告，两人性格差异非常之大，经常因生活琐事发生争吵，致使原告与被告间夫妻感情不断恶化。2012年初被告便不告而别独自离家出走，至今不与原告联系，导致原告与被告间夫妻感情彻底破裂。原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。原告于2014年2月8日向闽清县人民法院起诉与被告离婚，但法院于2014年4月29日以夫妻仍有和好可能为由，驳回原告离婚诉讼请求。2014年12月22日，原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院再次判决驳回原告的离婚诉讼请求。至今原、被告夫妻关系仍然未得到改善。为此，原告诉请依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女詹某甲跟随原告生活，抚养费由原告自己承担。被告詹某某虽未到庭参加诉讼，但其在答辩期限内提交如下答辩意见：1.原、被告婚后夫妻感情一直很好，后因原告要求在江苏购买房子未得到被告父母同意，原告便指责被告不替其讲话，并以离婚相胁迫。因此，被告不同意与原告离婚；2.原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、也无夫妻共同债权、债务；3.如果原告执意要离婚，被告要求婚生女由被告抚养，抚养费由被告负担。经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2009年4月按农村习俗订婚，2010年8月10日生育女儿詹某甲，2011年10月14日双方补办结婚登记手续。近年来，原、被告双方因家庭琐事发生争吵，引起夫妻感情纠纷。原告分别于2014年2月8日、2014年12月22日两次向本院起诉要求与被告离婚，本院分别于2014年4月29日及2015年1月20日两次均以原、被告双方仍有和好可能为由，判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。原、被告婚生女詹某甲从2013年开始至今均是与被告父母一起生活，在江苏省苏州市天筑幼儿园读书。以上事实有原、被告陈述及原告提供的结婚证、（2015）梅民初字第72号民事判决书及被告提供的闽清县塔庄镇梅寮村村委会出具的证明、户口本等证据证明。本院认为，原、被告双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告曾两次向本院起诉离婚，经本院两次判决不准离婚后，双方夫妻感情没有得到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，可以认定原、被告双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，予以准许。关于婚生女詹某甲归谁抚养问题，由于婚生女詹某甲现跟随被告父母在苏州一起生活，考虑到不改变詹某甲的成长环境更有利于詹某甲的健康成长，且被告亦表示要求抚养婚生女詹某甲，故婚生女詹某甲由被告抚养较为适宜。被告主张抚养费由被告自行负担，符合法律规定，予以支持。被告詹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告邱某某与被告詹某某离婚；二、婚生女詹某甲由被告詹某某抚养成人，抚养费由被告詹某某负担。本案受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　黄仁敏二〇一五年十一月十三日书记员　　黄　瑜-- 百度搜索“”