（2015）台仙民初字第1112号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-03-16

案件名称

吴某与万某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第1112号原告：吴某，干部。委托代理人：应东峰。被告：万某，干部。原告吴某与被告万某为离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某及其委托代理人应东峰、被告万某均到庭参加诉讼。原告吴某诉称：原、被告均系再婚。××××年××月经人介绍认识并登记结婚。被告带与前夫所生女儿王璐到原告家，原告将其培养到硕士研究生毕业，现在法国工作。婚后至今，被告不尽家庭义务，没有尽到做妻子的责任，性格不合、志趣各异，没有共同语言，无法建立起真挚的夫妻感情。自2010年1月起，双方分居生活至今，夫妻感情确已破裂。据此，原告请求判令准予原告与被告离婚。被告万某辩称：原、被告均系再婚，双方都有子女。原、被告婚后共同抚养双方的子女长大成才。原告与被告并没有什么矛盾，也没有分居生活，夫妻感情没有破裂。原告起诉离婚，是因其自身犯了错误，被告并无任何过错。被告不同意与原告离婚。经开庭审理，本院认定事实如下：原、被告均系再婚，××××年××月××日登记结婚，婚时原告有一儿子吴凯，被告有一女儿王璐。婚后双方共同抚养子女，现均已成年。上述事实，有原、被告当庭陈述及《结婚证》等证据所证实。本院认为，原、被告虽系再婚，但双方自结婚后共同生活已达二十多年，并共同抚养子女，建立了较深的夫妻感情。在婚姻生活中，夫妻双方难免会因各种原因产生误会与隔阂，但不能据此即认定夫妻感情确已破裂。现原、被告正步入老年生活，子女均已长大成人，不能时常陪伴左右，双方更应和睦相处，互相照顾共度晚年。原、被告如能互谅互让、多加沟通，暂时不睦的夫妻关系还是有可能改善的，故本院对原告的诉讼请求暂不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告万某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员　郑慧玲二〇一五年十一月十三日代书记员　余佳艺附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”