（2015）闸刑初字第1144号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-01-05

案件名称

童登华盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

童登华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十二条第一款，第二十三条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条

全文

上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闸刑初字第1144号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人童登华，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）1050号起诉书指控被告人童登华犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉。被告人童登华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月11日8时30分许，被告人童登华在本市闸北区少年村路场中路528路公交车站，趁被害人倪某某上车之际，将被害人斜挎在肩上的背包搭扣打开并将右手伸入包内实施盗窃，被害人倪某某当场发现并制止，被告人童登华逃逸时被民警抓获。上述事实，被告人童登华在开庭审理过程中无异议，且有被害人倪某某的陈述，证人傅某某、许某某的证言，涉案照片，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》，《刑事判决书》，被告人童登华的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童登华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人童登华已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人童登华能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十二条，第二十三条，第六十九条和第七十条之规定，判决如下：被告人童登华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年3月5日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　钱　晔二〇一五年十一月十三日书　记　员　顾正仰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 来源：