（2015）邻水民初字第2311号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告甘某诉被告余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2015）邻水民初字第2311号原告甘某，女，汉族，生于1971年10月10日。委托代理人包秋碧，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般代理。被告余某甲，男，汉族，生于1970年8月21日。原告甘某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员邓鸿波独任审理，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告甘某及其委托代理人包秋碧到庭参加诉讼，被告余某甲经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告甘某诉称，原、被告于2006年9月8日依法登记结婚，双方均系再婚，婚后于2007年9月14日共同生育了女儿余某乙，无共同财产，无共同债权债务。婚后初期双方关系尚可，自生育女儿余某乙后，双方因自个性格原因无法共同生活，经常闹矛盾、闹离婚，原告曾于2011年向邻水县人民法院起诉要求与被告离婚，经过法庭劝解，原告撤回了诉讼，但其后双方还是无法共同生活在一起，一直分居生活，互不往来，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女余某乙跟随原告生活，由被告支付子女抚养费。被告余某甲通过邮件书面答辩称，同意离婚，但不支付子女抚养费。经审理查明，原、被告于2006年9月8日依法登记结婚，双方均系再婚，婚后于2007年9月14日共同生育了女儿余某乙，婚后双方因性格不合经常闹矛盾、闹离婚，原告由此于2011年8月29日向邻水县人民法院提起离婚诉讼，后经法庭及双方亲友劝解，原告于2011年9月28日撤回了诉讼，但其后双方仍未能搞好关系，一直分居生活至今。婚后婚生女余某乙长期跟随原告甘某一起生活。以上事实有原、被告的身份证复印件、结婚证、原告及子女余某乙的常住人口登记卡、（2011）邻水民初字第1565号民事裁定书、对证人的调查笔录，结合原告部分陈述在案佐证。上列证据经庭审调查核实，予以采信。本院认为，原、被告因系再婚，婚后因性格不合经常闹矛盾、闹离婚，在一定程度上导致了夫妻关系恶化，原告于2011年向法院起诉离婚后经法庭劝解撤回了诉讼。现在原告再次提出离婚诉讼，被告也同意离婚，据此，本院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，无和好之可能，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持；因婚生女余某乙一直跟随原告一起生活，被告也同意由原告抚养子女，为有利于子女健康成长，不改变子女的生活环境，婚生女余某乙跟随原告一起生活较为适宜，对原告要求子女随原告生活的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告甘某与被告余某甲离婚；二、婚生女余某乙（生于2007年9月14日）跟随原告甘某一起生活，由被告余某甲支付子女生活费每月300元直至该女年满十八周岁时止，该女产生的教育费、住院医疗费凭票据由原、被告各承担一半。案件受理费减半收取150元，由原告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员　　邓鸿波二〇一五年十一月十三日书　记　员　　魏金祥 关注公众号“”