（2015）通中民提字第11号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

申请再审人邢全英与被申请人王兆斌财产损害赔偿纠纷民事裁定书

法院

吉林省通化市中级人民法院

所属地区

吉林省通化市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

邢全英,王兆斌

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民提字第11号申请再审人（一审原告）：邢全英，女，1963年12月24日生，汉族，通化市人，现住吉林省通化市。委托代理人：苏鉴，通化市东昌区环通法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提出上诉、反诉等特别授权。被申请人（一审被告）：王兆斌，男，1969年12月30日生，汉族，通化市人，无职业，现住吉林省通化市。委托代理人：刘永辉，吉���升圆律师事务所律师。代理权限为代为收集证据、出庭诉讼、参加调解及和解、变更诉讼请求等特别授权。申请再审人邢全英与被申请人王兆斌财产损害赔偿纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2014年9月2日作出（2014）东江东民初字第498号民事裁定书，该裁定已经发生法律效力。邢全英不服，向本院申请再审。本院于2015年6月25日作出（2015）通中民申字第30号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭审理了本案。申请再审人邢全英及委托代理人苏鉴、被申请人王兆斌及委托代理人刘永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。提审过程中，申请再审人邢全英称，王兆斌与王增云在同一户籍，继承了王增云的财产，且王增云的生活也由王兆斌照顾，故王兆斌具有被告主体资格，应当赔偿由于王增云家起火造成申请再审人的损失。被申请人王兆斌辩称，王兆斌没有与王增云共同居住、生活，也没有继承遗产，不是本案适格被告。原一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院提审认为，双方均陈述在王增云去世后，王兆斌领取了王增云的养老金1.7万元，对该事实本院予以确认。虽然王兆斌提出，领取的养老金用于王增云生前医疗费，但并未提供证据予以证明，故应视为王兆斌继承了王增云部分遗产。依照《继承法》第三十三条第一款“??继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”之规定，王兆斌应在继承的遗产范围内承担赔偿责任，具有被告主体资格。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条?：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第498号民事裁定书；二、本案指令通化市东昌区人民法院审理。审　判　长　　张　娜代理审判员　　张丽晶代理审判员　　肖　嫣二〇一五年十一月十三日书　记　员　　庄黎辉 百度搜索“”