（2015）方民小字第138号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-23

案件名称

刘会申与李文隆、刘清贤民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

方城县人民法院

所属地区

方城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘会申,李文柱,刘清贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款，第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民小字第138号原告刘会申，男，1957年10月20日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人耿建军，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告李文柱，又名李文隆，男，1963年7月24日生，汉族，农民，住方城县。被告刘清贤，又名刘贤，女，1963年8月8日生，汉族，住址同上，系被告李文隆之妻。原告刘会申与被告李文柱、刘清贤为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘会申的委托代理人耿建军到庭参加了诉讼，被告李文柱、刘清贤经本院依法公告传唤，无正当理由，均逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘会申诉称：被告李文柱于2003年7月30日经被告刘清贤担保在原告处借款836元，约定利率1.83%，本金及利息经原告多次催要被告拒不归还，故请求人民法院依法判令被告归还借款本金及利息，被告刘清贤对借款承担连带清偿责任，诉讼费由被告方承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了借条一份，其内容为：“借条，今借到现金捌佰叁拾陆元整，利率1.83%，担保人负连带责任直至本息还清。借款人：李文柱，担保人刘清贤，2003年7月30日”。被告李文柱、刘清贤无答辩亦未向法庭递交证据材料。本院根据当事人的陈述，举证意见，对本案法律事实确认如下：被告李文柱于2003年7月30日经被告刘清贤担保在原告处借款836元，约定利率1.83%，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借到现金捌佰叁拾陆元整，利率1.83%，担保人负连带责任直至本息还清。借款人：李文柱，担保人刘清贤，2003年7月30日”。本金及利息经原告催要未还，原告起诉至人民法院，请求法院判令被告李文柱归还借款836元，并按约定利率1.83%计付利息至款清。被告刘清贤对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。综上法律事实，本院认为：被告李文柱向原告借款836元未还，事实清楚，法律关系明确，有被告李文柱向原告出具的借条为凭，该借条未约定还款期限，被告应在原告催要的合理期限内归还，而被告经原告催要未予还款，已构成违约，原告要求其归还836元借款理由正当，本院予以支持。原被告约定该笔借款利息月利率1.83%，不违反相关法律规定，原告要求被告按约定利率负担自2003年7月30日至款清之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告刘清贤为被告李文柱提供连带责任保证，合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清，应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告刘清贤应承担相应的担保责任。被告李文柱、刘清贤经本院依法传唤未到庭应诉是其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文柱于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告刘会申借款836元及利息，利息按月利率1.83%计算自借款之日起至款清之日止。二、被告刘清贤对上述应付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李文柱、刘清贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　曹　方审　判　员　　刘　凯人民陪审员　　铁三星二〇一五年十一月十三日书　记　员　　陈晓朋 来源：百度“”