（2015）卢民一初字第509号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-11-21

案件名称

王建波与刘宏敏、李军超返还财产纠纷一案一审民事裁定书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）卢民一初字第509号原告王建波，男，1962年生，汉族，退休工人，住河南省卢氏县。委托代理人刘玉瑞，卢氏县148法律服务所法律工作者。特别授权：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解，进行和解、提起上诉、申请执行、代领法律文书的权利。被告刘宏敏，男，1958年生，汉族，下岗职工，住河南省卢氏县。被告李军超，男，1970年生，汉族，下岗职工，住河南省卢氏县。原告王建波诉被告刘宏敏、李军超返还财产纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员王彬独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行审理，原告王建波及其委托代理人刘玉瑞、被告刘宏敏、李军超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建波诉称：2008年6月30日，他和二被告协商将张麻村供销社院内地皮及房产转让给二被告，转让价12万元，支付11.4万元。剩余6000元二被告以各种理由拒绝支付。原告诉至法院，请求判令二被告支付下欠6000元及利息。被告刘宏敏、李军超辩称：原告所述不属实，原告所说的领取11.4万亦不属实。当时的12万元是顶账的，未领取现金，二被告不欠原告钱，当时条子打过之后，钱都给他了。2001年听到原告王建波的一些传言，说他用大家的钱干自己的事，当时被告对账目进行核对，发现大概有26万元对不上。之后原、被告三人签了协议，把房子顶了12万元，原告打了12万元的条子。当时会计已经按12万元顶账，不存在还欠原告的钱。2011年11月，原告找被告要剩余款项0.6万元，当时被告刘宏敏忽略了已经打过12万元的领条，结果又支付了6000元，实际上是重复支付了。本院认为：原、被告三人于2008年6月30日就张麻村供销社院内地皮及房产事宜达成协议，约定：原告王建波退出，由二被告一次性给付12万元，扣除税款0.6万元，由原告王建波实得11.4万元，到时如不报税，0.6万元仍归原告王建波所有。但二被告提交的证据即原告王建波出具的领条证实，原告王建波于2008年7月1日已从二被告处领取12万元。原告王建波对该领条发表质证意见时称：“条子是我打的，但是只给了我11.4万元”。对该质证意见，本院不予采信。起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由。原告王建波所诉缺乏证据证实，原告王建波与二被告之间的债权债务关系不明确，起诉缺乏事实、理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王建波的起诉。案件受理费50元，原告王建波预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 员　王彬二〇一五年十一月十三日代书记员　杨倩 更多数据：