（2015）茂化法民二初字第384号
裁判日期: 2015-11-13
公开日期: 2016-06-07
案件名称
莫浩信与黄贤忠、郭龙买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
化州市人民法院
所属地区
化州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
莫浩信,黄贤忠,郭龙
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法民二初字第384号原告莫浩信。委托代理人陈一德。被告黄贤忠。被告郭龙。原告莫浩信诉被告黄贤忠、郭龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何洪强独任审判，公开开庭审理了本案。原告莫浩信的委托代理人陈一德，被告郭龙、黄贤忠到庭参加了诉讼，在审理中被告黄贤忠未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告合伙承建化州一中教学楼工程。从2014年12月起至2015年6月止，被告先后几十次到原告的钢材购销部购买钢材，拉回化州一中教学楼工地使用。钢材款陆续支付部分，拖欠部分，到2015年3月31日止，经双方结算，被告欠原告钢材款152451元。上述欠款有被告黄贤忠、郭龙于2015年3月31日出具的欠据为据。欠据约定2015年4月10日支付现金10万元，后两被告按约定支付了10万元，尚欠52451元。此后，被告继续到原告钢材店拉原告的钢材使用。到2015年6月2日，经原告和被告郭龙结算（第二次结算），被告新欠原告钢材款173773元，欠款条约定欠款从结算之日起定于30日内付清，逾期按日利息5%付息，超过10天的，愿承担滞纳金20%作为赔偿原告的经济损失。被告构成违约，应支付滞纳金34754.6元（173773元×20%）。2015年8月5日化州一中教学楼主体封顶，被告最后一次拉原告钢材使用，欠下钢材款2250元。另外，应被告要求，原告使用加工圆盘钢的机械设备为被告加工8厘螺纹钢，造成机械损失6000元，被告答应赔偿该项损失给原告，约定按原告加工30吨螺纹钢计算，每吨200元，但被告至今不作任何赔偿。上述钢材款及机械损失款，原告已多次向被告追讨，但被告以种种借口拒不赔偿，严重损害了原告的合法权益，现起诉请求：1、判令被告清偿钢材款228474元及滞纳金34754.6元给原告；2、判令被告赔偿为被告加工8厘螺纹钢造成的机械损失6000元；3、两被告对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及财产保全费用由被告承担。两被告辨称，我们两人合伙承包化州一中初中部的工程，购买原告的钢材一直都是与原告莫浩信的儿媳妇陈红梅直接接触的，其通过手机号码1355366****发信息结算，到目前为止共欠原告的钢筋款175908元。由于工程未验收，不同意交付滞纳金，同意两人一同承担欠款。综合原告的的陈述及本院采信的证据，经本院审理查明，两被告合伙承建化州一中教学楼工程期间，先后数次到原告的钢材购销部购买钢材，2015年3月31日被告黄贤忠、郭龙写下欠条给原告收执，内容如下：“欠莫浩信钢材款壹拾伍万贰仟肆佰伍拾壹元，￥152451元，限于2015年4月10日前支付现金壹拾万元，￥100000元欠款人黄贤忠、郭龙2015、3、31”，后两被告按约定支付了10万元，尚欠52451元。此后，两被告继续购买原告的钢材，2015年6月2日，由被告郭龙出具欠款条给原告收执，内容如下：“今欠到化州市莫浩信钢材款壹拾柒万叁仟柒佰柒拾叁元正。￥173773元，定于30日内付清，逾期不交还，我愿按日利息5%付息，超过10天的，愿承担滞纳金20%作为赔偿莫浩信的经济损失，如发生纠纷，则由化州市人民法院受理，欠方同意上述内容的签字即产生法律效力。欠款人郭龙2015年6月2日”。2015年8月5日两被告向原告购买钢材2250元未付款。两被告共欠原告钢材款228474元。此后经原告多次追讨，两被告以各种借口拒不付款。原告诉至本院要求处理。上述事实有原告的起诉陈述、被告的答辩、欠款单、购销单、庭审笔录等材料证实。本院认为，被告黄贤忠、郭龙合伙经营期间购买原告的钢材尚欠货款228474元，有欠款条、购销单、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，因此原告请求被告黄贤忠、郭龙连带付清货款228474元，合理合法，本院予以支持。原告请求两被告支付滞纳金34754.6元（173773元×20%），明显过高，滞纳金的计算应以173773元为本金从2015年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止为宜。原告请求被告赔偿为被告加工8厘螺纹钢造成的机械损失6000元，因没有事实和法律依据，应予驳回。两被告辩称只欠原告钢材款175908元，没有证据证明，本院不予采信。被告黄贤忠中途退庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第47条的规定，判决如下：一、被告黄贤忠、郭龙在本判决生效10日内连带清偿货款228474元及滞纳金（以173773元为本金从2015年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告莫浩信。二、驳回原告莫浩信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，减半收取为2669元，保全费2390元，由被告黄贤忠、郭龙共同承担4767元，由原告莫浩信承担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 何洪强二〇一五年十一月十三日书记员 钱玉婷 关注公众号“”