（2015）大民初字第02072号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-03

案件名称

周某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第02072号原告周某甲。委托代理人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。被告李某。委托代理人柏春龙，盐城市大丰区离退休法官协会法律服务部法律工作者。原告周某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员褚保平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人张桂江、被告李某及其委托代理人柏春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于2003年9月经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿周某乙，儿子周某丙。婚后相当长时间内夫妻感情尚可。近年来，夫妻间常为生活琐事争吵，矛盾不断升级。2014年8月14日起，原、被告分居生活，但被告有时还回家探望儿女，自2005年春节后，被告就再也没有回家居住。2015年3月，被告带了10多个人到原告家中殴打原告及原告的母亲，致原告受伤住院20余天。原告出院后，被告又组织多人到原告单位闹事，致原告失去了工作。被告离家后，原告的亲属多次劝其回家，被告均不予理睬。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告李某辩称，原告诉称的双方相识、登记结婚及生育子女的时间是属实。2014年12月22日，原告在开发区法庭起诉离婚过的，开庭时原告中途退庭，法院裁定按自动撤诉处理的。原告离婚的理由均不能成立，2014年8月14日，被告离家是为了找工作，为了家庭的生计，一双儿女由爷爷奶奶照看，被告放心原告也是同意的，被告是经常回家看孩子的。2015年春节期间，原告与被告闹离婚，被告不是不回家而是被原告所逼有家回不去，有儿女看不到。今年开学前，被告为儿子交了二千多元的学费。2015年3月5日，被告与母亲送女儿到原告家时，原告与被告吵架，被告的母亲在劝说时是原告将被告的母亲和被告打伤。原告还带了一帮兄弟殴打被告母亲致被告母亲严重受伤，住院治疗花去医疗费13800多元，经城南派出所处理，最终由原告带去的小兄弟姜四赔偿的。原告有多种不良嗜好影响了自己的工作，而被单位解除了劳动关系，与被告毫无关系。导致原告起诉与被告离婚，完全是原告的父母兄嫂等亲属从中作祟。原告有婚外情，是原告离婚的真正原因。综上所述，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，2003年9月，原、被告经人介绍相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名周某乙，××××年××月××日婚生一子，取名周某丙。婚后，夫妻感情较好。近年来，双方常为生活琐事发生争吵，加之被告怀疑原告有外遇，致夫妻间产生矛盾。原告曾于2014年12月22日向本院提起离婚诉讼，开庭时因原告未经法庭许可中途退庭，本院裁定按撤诉处理。2015年春节期间，原、被告再次发生矛盾并吵打，被告离家不归，自此，原、被告开始分居生活。2015年9月1日，原告再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述，结婚证复印件、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，原、被告系法定婚姻，应受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一度尚可。近年来，原、被告双方常为生活琐事吵打，严重伤害了夫妻感情，对此，双方均有责任。鉴于被告不同意离婚，且双方分居时间不长，本院尚不能认定夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的理由尚不充分，本院不予支持。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告周某甲与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员　　褚保平二〇一五年十一月十三日书记员　　史春丽附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：