（2015）进李民初字第135号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-25

案件名称

徐某某诉吴某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,吴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省进贤县人民法院民事��决书（2015）进李民初字第135号原告：徐某某，男，汉族，进贤县人，住江西省进贤县。被告：吴某，男，彝族，云南省金平县人，现住云南省金平县。原告徐某某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院受案后，依法由审判员万文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年6月5日向原告借款31000元，出具了借条一张，并约定月息按2%计算、一个月内还清（内容详见被告出具的借条）。被告至今未归还此款。为维护原告的合法权益，故起诉被告，请求法院判令被告立即归还借款31000元及约定的利息（按月息2%计算，自2015年6月5日起算至付清本息之日止）、本案的一切诉讼费用（按借条约定）均由被告承担。被告未提交书面答辩状。原告在举证期限内提交以下证据：被告吴某2015年6月5日出具的借条一张，用于证明被告向原告借款31000元、约定的利息为每月按2%计算、约定了还款期限和未按时还款的违约责任等事实。被告在举证期限内未提交证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所提交的证据无法组织质证。本院对原告所提交证据的认证意见为：借条的内容具体明确，受案后，被告对尚欠原告的该笔借款未持异议，且多次口头承诺归还该笔借款，故对原告持此证明被告欠其借款等事实均予以认定。结合原告的举证、本院的认证以及原告庭审中的陈述，本案的基本事实可以作如下认定：被告吴某2015年6月5日向原告徐其借款31000元，向原告出具借条一张。借条约定：每月按2%月息计算、一个月内还清、如到���未还清借款（本息），视为借方违约，由此产生的费用均由借方承担、在执行借条过程中，如有争议，应友好协商，协商不成，由进贤县李渡法庭管辖等。被告借款后，未按时归还借款。原告多次催收，无果，遂诉来院。本院认为，被告尚欠原告借款属实，有其签名出具的借条可以佐证。被告未按时归还借款有违双方的约定及法律规定，原告诉请被告归还尚欠借款本息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一之规定，判决如下：由被告吴某给付尚欠原告徐某某的借款本金31000元及利息（按月息2%计算，自2015年6月5日起算至付清本息之日止），此款限被告在本判决生效之日起三日内付清。案件受理费575元减半收取287.5元，由被告承担。如果当事人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　　万文斌二〇一五年十一月十三日书记员　　王凤斌