（2015）佛城法槎民初字第536号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-01-26

案件名称

陈某甲与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书（2015）佛城法槎民初字第536号原告陈某甲，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住佛山市南海区，公民身份号码×××3852。委托代理人黄慧湾，广东南岭律师事务所律师。委托代理人杨莉，广东南岭律师事务所律师。被告陆某，女，汉族，身份证住址广东省禅城区，公民身份号码×××064X。委托代理人陆万康，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省佛山市三水区，现住佛山市南海区。系被告哥哥。原告陈某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用简易程序由审判员黄小芳独任审判，并于2015年11月12日不公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人黄慧湾、杨莉、被告陆某及其委托代理人陆万康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经相识、恋爱，于××××年××月××日在佛山市禅城区民政局登记结婚，婚后生育儿子陈某乙。现原、被告双方感情不和，经常吵架、冷战，夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，继续维持婚姻关系对夫妻双方及小孩的成长都十分不利。对于儿子的抚养问题，原告认为，儿子现已满7岁，平时与原告相处时间较多，与原告较为亲近，原告工作较为稳定、收入较高、学历较高，原告不用值夜班，原告母亲一直帮忙照顾陈某乙，以后也可以帮忙抚养，因此，儿子由原告抚养对小孩的成长和教育更为有利。原、被告婚后购置了一套座落于佛山市禅城区魁奇一路11号4区六座1001房的房产（房产证号：粤房地证字第××号）和一个座落于佛山市禅城区魁奇一路11号4区地下室DS419号的车位（房地产证号：粤房地权证佛字第××号），原告要求分割上述财产。综上，原告诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、儿子陈某乙由原告携带抚养，被告每月向原告支付儿子抚养费1000元，直至儿子年满十八周岁止；3、分割原、被告共同所有的位于佛山市禅城区魁奇一路11号4区六座1001房的房产和位于佛山市禅城区魁奇一路11号4区地下室DS419号的车位；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方感情很好，不符合法律规定的离婚条件。原告诉称儿子由原告母亲照顾不属实，儿子一直是由被告母亲照顾，自2015年8月开始才由原告母亲帮忙照顾。被告认为，夫妻双方因生活琐事产生矛盾是正常的，原、被告经常带小孩外出游玩，夫妻双方感情一直很好，没有破裂。经审理查明：原、被告于2003年年底在朋友家里认识，认识后恋爱一年多，于××××年××月××日在佛山市禅城区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子陈某乙。庭审中，原告陈述：婚后双方感情不是很好，有时会冷战；自2014年7月开始产生矛盾，主要矛盾是被告在原告父亲住院时没有给予经济上的支持，原告认为双方没有感情，很难在一起共同生活；双方自2015年8月中旬开始分居，分居原因是原告觉得与被告无法共同生活；原告认为双方没有和好可能。被告陈述：婚后双方感情一直很好，每年都会不定期的外出旅游；被告认为双方没有矛盾，都是一些生活琐事；双方没有分居，原告是因赌气而搬出去，原告离家期间会回来照顾儿子，被告现在还和原告父母一起生活；被告认为双方还有和好可能，被告以后会主动关心、照顾原告，多与原告沟通，多换位思考，双方应互相信任。庭审中，原、被告均确认双方没有共同债权和共同债务。原告系第一次起诉离婚。经查，位于佛山市禅城区魁奇一路11号4区六座1001房的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号）登记在原告名下，位于佛山市禅城区魁奇一路11号4区地下室DS419号的房产（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）登记在原告名下。原、被告共同确认上述房产属于夫妻共同财产。以上事实，有原告提交的原告身份证，原、被告常住人口登记卡，陈某乙常住人口登记卡，原、被告结婚证，粤房地证字第××号房地产权证，粤房地权证佛字第××号房地产权证，被告提交的照片、卡片，以及原、被告的陈述为证。本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告经自由恋爱而结婚，婚后生育儿子陈某乙，且结婚至今已十年，可见，双方婚前具有感情基础，婚后亦已建立起一定的夫妻感情。诉讼中，原告并未举证证明双方的矛盾已达到无法调和的程度。本院认为，婚姻不是儿戏，夫妻双方在生活中因琐事发生矛盾是在所难免的，在原告第一次起诉离婚，被告坚决不同意的情况下，应给予双方反省、沟通和改正的机会。只要夫妻双方珍惜彼此的感情，互谅互让，多些沟通与理解，多些关心尊重对方，多为对方着想，相应调整自己的行为与态度，应该可以改善彼此的关系，重新建立融洽的家庭生活。鉴于此，原告并未举证证明夫妻感情破裂，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准予原告陈某甲与被告陆某离婚；二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　黄小芳二〇一五年十一月十三日书记员　　严泳瑜更多数据：