（2015）鄂武汉中民商终字第02102号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-01

案件名称

钱自来与长江航运总医院劳动争议二审民事裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民商终字第02102号上诉人（原审原告）：钱自来。被上诉人（原审被告）：长江航运总医院，住所地：湖北省武汉市江岸区惠济路特*号。法定代表人：王凯，该院院长。委托代理人：蒋利兵，该院职工，特别授权代理。委托代理人：李良浩，湖北黄鹤律师事务所律师，特别授权代理。上诉人钱自来因与被上诉人长江航运总医院劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民初字第02288号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。钱自来在原审诉称：钱自来于1960年参加工作，在武汉小型拖拉机厂，搞电氧工，1962年上���年，国家困难，精兵简政，钱自来回家两年。1963年至1970年的四清运动中，钱自来负责洪山区农田水利工程建设，主要负责全区小型泵站，机、电、设备安装工作，前后共工作6年。1982年3月29日落实政策时，洪山区水利局下函二次公函，但是长航医院并不认可钱自来之前8年的工作时间，而是定为临时工。钱自来为此事向各级法院，交通运输部，国家信访局、人力资源与社会保障部，上述各单位都下了函，但长航医院，置之不理，钱自来无奈之下于2015年6月30日向湖北省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，钱自来不服，故提起诉讼，请求法院判决并强制执行：1、落实1960年到1970年之间的工龄政策；2、恢复职称；3、赔偿钱自来经济损失3，000，000元。原审法院认为：2008年3月19日，钱自来向湖北省劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2008年3月21日��出鄂劳仲不字（2008）第20号不予受理通知书，钱自来不服，向原审法院提起诉讼，请求判令长航医院落实其职称、工龄，支付损失200，000元。2008年9月25日，原审法院作出（2008）岸民初字第1124号民事判决书，认定钱自来证据不足以支持其主张，驳回钱自来的诉讼请求。钱自来不服，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）武民商终字第1224号民事裁定书，撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2008）岸民初字第1124号民事判决，驳回钱自来起诉。钱自来不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2009年11月23日作出（2009）鄂民申字第00749号民事裁定书，驳回钱自来的再审申请。钱自来于2015年6月30日向湖北省劳动人事争议仲裁委会申请仲裁，该委以钱自来已过法定退休年龄为由不予受理，钱自来不服，向原审法院提起诉讼。原审法院认为钱自来再次就工龄、职称及赔偿损失问题提起劳动争议之诉，属重复诉讼，违反了民事诉讼中“一事不再理”原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回钱自来的起诉。案件受理费10元，应减半收取5元，予以免交。钱自来不服以上裁定，向本院要求支持其原审诉讼请求，其理由与原审理由一致。长江航运总医院答辩称，钱自来的上诉理由不能成立，原审裁定事实清楚处理正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院认为：我国民事诉讼法上的一事不再理原则，是指同一当事人就同一案件事实、同一诉讼标的不得重复提起诉讼。本案中，钱自来诉称其工龄职称的赔偿问题，经过湖北省劳动争议仲裁委仲裁、原审法院一审、本院二审、湖北省高级人民法院再审，最终裁定确定��不属于人民法院劳动争议的受案范围。在上述裁定生效后，钱自来再次以工龄职称的赔偿问题提起的劳动争议，系对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理原则。原审法院裁定驳回钱自来的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵文莉审判员　　张　伟审判员　　徐子岑二〇一五年十一月十三日书记员　　王　欢 更多数据：搜索“”来源：