（2015）南民初字第3747号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-09-22

案件名称

原告李勇与被告陈明焕民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李勇,陈明焕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3747号原告李勇，男，生于1965年10月4日，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托代理人马泓，四川龙正律师事务所律师。被告陈明焕，女，生于1965年9月22日，汉族，住四川省南部县。原告李勇诉被告陈明焕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人马泓到庭参加诉讼，被告陈明焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李勇诉称，被告因资金周转所需陆续向原告借款人民币80000元，并亲笔书立了借条。之后，经原告多次催收，被告均无故拖延，故诉请法院判决被告偿还原告借款人民币80000元及利息，承担本案诉讼费、公告费。原告李勇为证明陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：原告身份证复印件、被告身份证明各一份，拟证明原、被告身份情况；《借条》两张，拟证明被告向原告借款80000元的事实。被告陈明焕未予答辩，也未向本院提交证据。经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。经审理查明，原告李勇与被告陈明焕系朋友关系。被告陈明焕因需资金周转，于2011年8月22日、2012年4月20日两次向原告共借人民币80000元，并分别出具《借条》各一份。借款后，原告催收无果，遂诉至本院。本院认为，被告陈明焕向原告李勇借款人民币80000元的事实，有原告持有的被告陈明焕亲笔出具的两张《借条》所证实，本院予以确认。原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉借款属于不定期无息借贷，按照相关法律规定，此类借款经出借人催收后，借款人仍不返还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以支持。因此，对原告要求被告返还借款，并支付逾期利息的请求，本院依法予以支持。但逾期利息宜从原告起诉之日起，按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定约定期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告陈明焕在本判决生效后十日内向原告李勇返还借款人民币80000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金80000元为基数，从2015年9月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陈明焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　黄　敏代理审判员　　周如斯人民陪审员　　任文烈二O一五年十一月十三日书记员杨君 来源：百度“”