（2015）南民一初字第00044号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-11-25

案件名称

原告赵飞与被告梁国常民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河南省南阳市中级人民法院

所属地区

河南省南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00044号原告赵飞，男。委托代理人徐淑梅，河南梅溪律师事务所律师。被告梁国常，男。原告赵飞与被告梁国常民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵飞及其委托代理人徐淑梅到庭参加诉讼。被告梁国常经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告以经营之需为由，于2011年8月9日向原告借款150万元，月息1分5厘，期限3年；于2012年11月17日向原告借款250万元，月息2分5厘；于2014年11月7日向原告借款84万元，月息2分5厘。双方于2014年11月28日达成还款协议，被告承诺自2014年12月起每月还款50万元。但被告至今分文未还。请求判令被告偿还借款本��484万元及利息；诉讼费用由被告负担。原告提供如下证据：第一组证据为2011年8月13日梁国常给赵飞打的150万云收据。第二组证据为2011年8月9日被告给原告写的借款150万元事项。第三组为2012年11月17日被告给原告写的借据。第四组证据为2014年11月7日被告给原告写的借据，借原告现金84万元。第五组证据为2014年11月28日被告给原告写的还款承诺书。第六组证据为七张转款凭证，共计136.5万元。以上证据证实被告向原告借款的事实及双方对利息的约定。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告的证据客观、真实，本院予以采信。本院查明：被告个人独资，经营山阳县金联石材厂，其以急需经营资金为由，先后向原告数次借款。2011年8月9日，被告向原告出具证明，确认向原告借款150万元的事实。2011年8月13日，被告又向原告出具收据，内容���“今收到赵飞壹佰伍拾万元整（前期多笔支付），按8月9日约定，使用期限叁年，月息壹分伍厘，到期返本付息。”2012年11月17日，被告向原告借款250万元并出具借据，“今借到赵飞现金贰佰伍拾万元整。”2014年11月7日，被告向原告借款250万元并出具借据，“今借到赵飞现金捌拾肆万元整。”2014年11月28日，被告给向原告出具还款承诺书，内容如下：“为山阳县金联石材厂开发，梁国常借赵飞现金。一、2012年11月17日借250万元。2014年11月7日借84万元。共计334万元。月息为贰分伍厘。二、2011年8月9日借150万元。借期三年至2014年8月8日，月息为一分五厘，计息81万元，本息合计231万元。三、自2014年12月起，每月还款50万元，利息按贰分伍厘，（本金时间以借据时间为准）。四、赵飞在山阳县金联石材厂占5%的股份有效。本承诺借款人保证履行，如有违约，赵飞随时可追要本息或起诉，并按日万分之五付违约金。”后被告未按款承诺履行还款义务，原告诉至本院。庭审中，原告明确其主张的利息标准为2011年8月9日的150万元借款按月息一分五厘计算、2012年11月17日的借款250万元及2014年11月7日的借款84万元按月息二分计算。本院认为：被告向原告借款的事实清楚，双方之间形成民间借贷关系，该借贷关系不违背法律规定，应予保护。被告未按照约定期限还款，构成违约，应承担违约责任，支付借款本息。2011年8月9日的150万元借款，双方约定月息一分五厘；2012年11月17日的借款250万元及2014年11月7日的借款84万元双方约定月息二分五厘，原告自愿变更为月息二分，系对自身权利的处分。该两项利率未超出民间借贷的法定标准，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告梁国常���判决生效后十日内支付原告赵飞借款本金484万元，并计付利息（其中150万元部分，自2011年8月9日起按月息1.5%计息至款付清之日；250万元部分，自2012年11月17日起按月息2%计息至款付清之日；84万元部分，自2014年11月7日起按月息2%计息至款付清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65291元、保全费5000元，合计70291元，由被告梁国常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　刘建华审判员　　胡珊珊审判员　　李　舸二〇一五年十一月十三日书记员　　陈　斌 微信公众号“”