（2015）房民初字第09009号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-03-15

案件名称

王×1与国×1离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,国×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第09009��原告王×1，女，1970年12月7日出生。被告国×1，男，1969年3月10日出生。原告王×1与被告国×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×1到庭参加了诉讼，被告国×1经公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王×1诉称：我与被告于1990年经人介绍认识，并于1991年11月27日登记结婚，于1993年6月21日生育一子。婚后夫妻感情一般，由于婚后被告经常参与赌博，我多次劝其戒赌，多次吵架，仍劣行不改。被告对家庭不尽义务，还提出各种理由搪塞，加之性格方面不合，夫妻长期分居。2013年7月、2014年4月，我先后两次起诉要求与被告解除婚姻关系，被告拒不到庭，无奈我撤诉。撤诉后，双方感情未见好转，继续分居至今。我认为夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，现再次起诉请求判决我与被告离婚。被告国×1未答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原告王×1与被告国×1于1991年11月27日登记结婚，1993年6月21日生一子王×2（曾用名国×2），现已工作。婚后双方感情尚可，2013年3月，被告外出务工后一直未归，现已下落不明。原告曾于2013年、2014年两次起诉离婚，后均撤回起诉。上述事实，有原告的陈述，证人证言，结婚证，（2013）房民初字第10119号及（2014）房民初字第06052号民事裁定书等证据在案证实。本院认为：婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。本案中，原、被告虽系自主结婚，但被告���2013年3月外出务工后一直未归，双方互不尽夫妻义务，分居已二年有余，现原告两次起诉后再次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，故现原告王×1起诉要求与被告国×1离婚，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告国×1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王×1与被告国×1离婚。案件受理费一百五十元及公告费五百六十元，由原告王×1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　���赵东人民陪审员　刘　宝　玉人民陪审员　王　秀　芳二〇一五年十一月十三日书　记　员　张　欣　怡 关注公众号“”