（2015）双民初字第350号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

苏家权诉杨正有排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

双柏县人民法院

所属地区

双柏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏家权,杨正有

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第350号原告苏家权。被告杨正有。原告苏家权与被告杨正有排除妨害纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员刘纹竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏家权，被告杨正有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏家权诉称，被告杨正有于2008年开始在我家位于杨梅树田的承包地下埂开挖新地，致使我的地每年都坍塌，无法正常耕种，给我造成严重的经济损失。特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿我经济损失4000元；2、被告立即停止在我家地下埂开挖新地的行为；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨正有辩称，我没有在原告家的地下埂开挖新地，我只是把我家的沟挖成地，未侵害到原告的合法权益，原告的诉请没有依据。根据原告的诉称以及被告的答辩，本案争议的焦点是原告的诉讼请求有无事实及法律依据？法庭出示了庭前召集双方到现场确认后拍摄的照片5张，并做了标记，经庭审质证，原、被告双方均无异议，予以采信。根据双方当事人在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下：原告苏家权与被告杨正有系同村村民，苏家权家的部分耕地和杨正有家的1条水沟位于杨梅树田，杨正有家的水沟位于苏家权家的耕地下方，苏家权家的地埂常坍塌，导致杨正有家的水沟无法正常使用。2007年，村上的公路从杨正有家的水沟下方通过，杨正有将水沟下移到公路里边，将原来的水沟及边缘改为耕地。现苏家权家与杨正有家相邻的耕地地埂都有不同程度的坍塌。本院认为，原、被告的土地虽然相邻，但原告的地埂坍塌与被告将自家的水沟改为耕地并无直接的、必然的因果关系，现原告因自家的地埂坍塌，要求耕地位于自己家下方的被告承担责任，未向法庭提供被告实施何种行为致使其耕地地埂坍塌的证据，其主张没有事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告苏家权的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告苏家权负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　刘纹竹二〇一五年十一月十三日书记员　　刘宝钰 来自