（2015）平民一初字第346号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-04-29

案件名称

马雄仁与岳金林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白银市平川区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马雄仁,岳金林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第346号原告马雄仁。被告岳金林。原告马雄仁与被告岳金林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法适用简易程序由审判员马应胜公开开庭进行了审理，原告马雄仁与被告岳金林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月被告岳金林因投资煤炭生意缺乏资金向原告马雄仁借钱，并口头承诺给付5.6%的月息，原告将39万元现金借给被告，被告出具了借条一张，其后几年内被告陆续的归还了原告12万元本金及2个月的利息43680元，原告多次索要剩余的借款及利息时，被告均以各种理由推诿不还，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告的借款本金27万元及利息321300元。被告辩称：原告的320000元是通过银行直接打给陈昱霖的，另外70000元是通过我转交陈昱霖的，我虽然给原告出具了借条，但实际未借原告的钱，原告应起诉陈昱霖。经审理查明：经岳金林介绍，马雄仁认识了陈昱霖，2010年12月1日，马雄仁将320000元通过银行转给陈昱霖，同日，在马雄仁的要求下，岳金林给马雄仁出具390000元的借条一份，几日后，马雄仁委托岳金林将70000元转交于陈昱霖。上述事实，有借条一份，录音资料一份及双方当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证，足以采信。本院认为：被告岳金林虽然给原告出具了借条一份，但原、被告的当庭陈述及录音资料均证明，原告将390000元借给了陈昱霖而非岳金林，故原告要求被告岳金林返还借款的理由不成立，依法应不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告马雄仁的诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告马雄仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　马应胜二〇一五年十一月十三日书记员　　张彩梅 关注公众号“”