（2015）淮法车民初字第1402号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2016-02-03

案件名称

袁志军与管小洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁志军,管小洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法车民初字第1402号原告袁志军。委托代理人卢大鹏。被告管小洋。委托代理人董耕荣，江苏杜宏律师事务所律师。原告袁志军与被告管小洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员张锦武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志军及其委托代理人卢大鹏、被告管小洋及其委托代理人董耕荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志军诉称，2015年7月29日，被告因经营需要向原告借款155000元，并出具了借条。至今，被告未归还欠款，现原告起诉要求被告归还欠款并承担诉讼费用。被告管小洋辩称，借条是事实，但原告诉称的155000元系双方合伙结算后打给原告的条据，其中包含了20000余元的利息。经审理查明，2015年7月29日，被告管小洋向原告袁志军借款155000元，并出具欠条，内容均为“借条借到袁志军拾伍万伍仟元整管小洋2015年7月29日”。至今，被告未归还欠款，现原告起诉要求被告归还欠款并承担诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告袁志军提供的由被告管小洋所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。被告应当按照约定的期限返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。被告管小洋辩称该钱款系双方合伙清算成本时所立条据，原告对此不予认可，被告当庭无其他证据证明，本院对其辩解不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告管小洋于本判决生效后十日内返还原告袁志军借款人民币155000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3400元（原告已预交3400元），减半收取，由被告管小洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　张锦武二〇一五年十一月十三日书记员　　王方敏 来自