（2015）滕民初字第3927号

裁判日期: 2015-11-13

公开日期: 2015-11-27

案件名称

韩某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第3927号原告韩某，女，1965年11月19日出生，住滕州市。委托代理人毛立华，滕州市滨湖法律服务所法律工作者。被告马某，男，1962年8月1日出生，住滕州市。原告韩某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人毛立华到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民，1984年确定恋爱关系并同居生活，1986年10月13日登记结婚。1985年5月13日，原告生育一男孩，取名马某某；1987年4月17日，原告又生育一女孩，取名马某甲。共同生活初期感情尚可，后感情较差，被告脾气很强，动辄打骂原告。2002年，原、被告因感情不和分居生活。2014年10月16日，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。法院判决不准双方离婚后，婚姻状况未有改善，继续分居生活。原、被告现夫妻感情已完全破裂，现再次起诉，请求判令离婚，诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，确定恋爱关系后同居生活，1986年10月13日，双方在滕州市原岗头镇人民政府登记结婚。1985年5月13日，原告生育一男孩，取名马某某；1987年4月17日，原告又生育一女孩，取名马某甲。原、被告共同生活初期感情尚可，后经常争吵，感情较差，双方在上海打工，多年来分居生活。2014年10月16日，原告曾以与被告无婚姻基础、婚后未建立起夫妻感情、因感情不和分居已十二年有余等为由起诉离婚。因被告未到庭应诉，原告亦未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故本院判决不准双方离婚。判决后，原、被告夫妻感情未能得到修复，继续分居生活。2015年9月18日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告未到庭应诉，证人马某甲出庭作证，证实了原、被告的婚姻状况等事实。上述事实，有原告陈述、结婚证、（2014）滕民初字第4332号民事判决书、证人证言、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告虽系同村村民，确定恋爱关系后同居生活，先后生育两个子女，除生活初期感情尚可外，其余时期双方感情较差，经常争吵，多年来分居生活。原告曾于2014年10月以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，原、被告的夫妻感情未能得到修复，婚姻状况未有改善，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务。原告现再次以夫妻感情破裂起诉与被告离婚，被告亦未到庭应诉，视原、被告婚姻状况并结合本案实际情况，应认定双方夫妻感情确已破裂，其婚姻已名存实亡，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告韩某与被告马某离婚。案件受理费50元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　刘亚南二〇一五年十一月十三日书记员　　黄　霞 百度搜索“”